有一说一,感觉在很多同人中,大家对角色们的二创延伸,尤其是对于出自历史记载或有明确神话传说的角色,大家都倾向于向着古早方向、源流方向去考据,对于近人的记录和描摹经常视作“不够严谨”的参考对象。
一开始我也是那么觉得的,总觉得越古越好,最好要挖掘出最初的起源什么的,不过后来觉得,zun设计荷取的时候,其实就不是这样的,占据荷取形象大部分内容的“高科技河童”形象,主要还是由龙之介的小说首创,而这也不过数十年的时间罢了,一个数十年才开开创并赋予给河童的种族形象都可以成为东方角色的形象设计参考,那也没必要总是在延伸角色二创形象的时候,只顾着看古早的内容,适当地融入近人的描摹倒也不失为一种选择。
当然,最终要的还是看作者本人如何理解并运用到二创故事里就是了。
一开始我也是那么觉得的,总觉得越古越好,最好要挖掘出最初的起源什么的,不过后来觉得,zun设计荷取的时候,其实就不是这样的,占据荷取形象大部分内容的“高科技河童”形象,主要还是由龙之介的小说首创,而这也不过数十年的时间罢了,一个数十年才开开创并赋予给河童的种族形象都可以成为东方角色的形象设计参考,那也没必要总是在延伸角色二创形象的时候,只顾着看古早的内容,适当地融入近人的描摹倒也不失为一种选择。
当然,最终要的还是看作者本人如何理解并运用到二创故事里就是了。