回复：路径光追的真实性

边际效应递减，蒙特卡洛积分，概率论轮盘赌，以及游戏材质无法考虑杂质等因素

你说的对，但是不制造需求骗人买新卡，老黄少赚的钱谁补

当年抗锯齿也是一样的性能需求大，效果差，被说没用

你的理解问题不大，能这样的话，当然是对用户来说最好的。但现实是，技术就是有代价的，而这个代价明显只会是消费者承担。
不要说什么显卡光追，固态硬盘的4.0 5.0有用吗？消费级市场上，有几个人用得到？妨碍它淘汰旧产品，把新产品卖更贵吗？
如果消费级市场一直追求够用就行，只输出有性价比的产品，价格下不来就不卖，但是依然大投入发展技术？这样是最好的，但是不现实。即便真有这样的公司，以现实来看很可能反而会因为利润不够而倒闭或者被收购。

可惜所有厂家都不听你的，都在跟进硬件光追，硬光追太吃硬件是事实，所有厂家目前都没太好解决办法，你以为的竞争是等问题解决了大家在一起用，而实际是只要你不跟进落后了，等别人把痛点解决了，连汤都不会给你留！

2077的路径光追还是有用的。不开光追红灯附近也是白光的。开路径光追就出红光了。阴影也准确了。没光追很多阴影太假。

你觉得voodoo1时代的3d成熟吗？以现在的眼光看，voodoo1时代的3d游戏不就是一堆方块和模糊的贴图吗？所以就不发展3d继续搞2d游戏吗？因为吃了8个包子才吃饱，所以前面的7个包子白吃了吗？以楼主的智商我觉得很难理解吧。