建盏吧 关注:126,453贴子:1,168,448

九段乾工作品

只看楼主收藏回复

视频来自:百度贴吧


IP属地:天津1楼2024-01-16 23:37回复
    这是什么水平?


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2024-01-16 23:40
    收起回复
      还原氛围太强不够通透 其他看着还行。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-01-17 00:28
      收起回复
        我若拿出这个30买的黑釉,阁下该如何应对


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-01-17 19:16
        收起回复
          这个是不是弱还原下黑金的星空油滴


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2024-01-17 20:14
          收起回复
            这样看是不是好点了


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2024-01-18 01:51
            回复



              IP属地:天津来自Android客户端7楼2024-01-18 01:53
              回复


                IP属地:天津来自Android客户端9楼2024-01-18 18:28
                收起回复
                  实在忍不住说说楼上那个南平黑子。仅从逻辑上来反驳你,以子之矛攻子之盾。你说1、大帅喜欢“骗人讲故事”,然而你又说2、“他抖音抖音做不起来,电商电商推不动”。
                  这两句话不矛盾么,靠骗人讲故事的,会电商做不起来吗?他如果想卖个电仿柴,去盏帝同流合污分分钟就来钱了。当然事实上他的盏卖的也不错的,少有的站着把钱挣了的匠人。
                  有些黑子是毫无逻辑,找机会就黑。一边说着他的盏没人要卖不出去,大帅斥资建乾园的时候,又在那里说赚黑心钱。真的,要黑也好歹统一一下口径吧。


                  IP属地:上海10楼2024-01-18 21:08
                  回复
                    再来反驳这位黑子口中“不出名的所谓大师”。仅摆事实,他的头衔,省工美、省陶已经是省级大满贯了,国家博物馆和国家工艺美术馆多件馆藏。当年评省工美时分数排在第一位,论职称头衔,盏界有几位能对比?同样职称头衔的匠人里,原矿釉真柴烧的又有几位?
                    当然我玩盏本来也不是玩职称,职称永远是一只好盏的附加值。盏不好,职称再高也没用。


                    IP属地:上海11楼2024-01-18 21:15
                    回复
                      我一进来硝烟弥漫的,第一次玩贴吧,谢谢各位哥哥,要不然小女子真有点扛不住


                      IP属地:天津来自Android客户端12楼2024-01-18 22:32
                      回复
                        强还原作品,价格虚高,其他还好。


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-01-19 00:51
                        收起回复
                          这只盏我恰恰认为是弱还原,不知道主播卖给你的时候是怎么介绍的。看口沿的。而且有金油滴。
                          整盏质感可以的,青黑到口,自然光下看得到隐毫。
                          关于大通天自然氧化烧,和还原烧之争已经由来已久了。是非曲直自己判断吧。


                          IP属地:上海14楼2024-01-19 01:16
                          收起回复
                            很不错


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-01-19 10:06
                            回复
                              一般


                              IP属地:四川来自iPhone客户端16楼2024-02-29 12:26
                              回复