他一直偷偷摸摸地写东西，怎么可能被迫？当然是他刻意造假

后人解.读都有误，实在不怪太史公～～

按说，这个“姬”字是如何被污名化的才是最有意思的部分，这个过程才有趣～

《三国志》：“汉武帝闻其述《史记》，取孝景
及己本纪览之，于是大怒，削而投之，于今此两
纪有录无书。”
史记给汉武帝看了之后被烧了，然后副稿是由司马迁的后人上呈宣帝的，被刘向和杨忠等人删改过；《后汉书。杨终传》：“终又言：“宣帝博征髃儒....即日贳出，乃得与于白虎观焉。后受诏删太史公书为十余万言。从这里可以推出:无论史记的作者是不是司马迁，要想存在和流传都必须通过刘汉政权的检查和认可，都必须修改到符合刘汉政权的立场。而这种立场以视为从历史的角度证明汉政权是合理合法的。

这年头还有人骂司马迁了

迁既死后，其书稍出。宣帝时，迁外孙平通侯杨恽祖述其书，遂宣布焉。——汉书原文，说汉武大帝看到阉书，烧书的，都是阉粉自高身价。武帝真看到，烧一两篇干啥，一把火烧了，直接夷司马迁三族，多直接？当武帝是弱智？真当司马阉是个数？