4231，虽然属于纯全攻全守阵型，但不太适合国足。原因在于战术分层太多、战术配合麻烦、跑位路线复杂和对跑位点位精准度要求更高。目前中国球员的技战术领会和执行能力差，肯定做不到这么复杂的战术。
国足为什么最终选择经常使用532阵型？我认为，虽然532阵型能高度加强球队防御能力，并使球队的攻防节奏更有层次感。
但532阵型的缺点也很显而易见：
1、防守球员过多，容易在移动过程中造成防守队员互相干扰，从而导致丢球；
2、容易间接造成中场力量不足，从而导致因被对手压制中场而战线全面收缩；
3、容易间接导致锋线与后场之间的连接被对手拦腰截断；
其次，要想有效运用532阵型，必须具备如下3个技战术条件：
1、在技术要求上，两翼需要能攻、能守、能串联；
2、在技术要求上，中路必须绝对扛揍不塌房；
3、在技术要求上，后防必须防守点位控制精准且攻防转换速度要快。
这3样技术条件，其实国足球员都不具备，或不完全具备。这就造成了比赛中的一个现象：防守反击打成了只见防守不见反击。最后，受对手的高度压迫，甚至连基本的比赛阵型都无法维系了，活脱脱将532打成了变种的505阵型。。。
我确实觉得这只是扬科维奇个人水平问题。在阵型和战术安排上，扬科维奇看出了国足球员的能力问题，但他并没有更多的手段去解决这个问题。于是扬科维奇就想当然的运用了532阵型去加固防御，寄希望于0进球0胜局出线。但是，塔吉克这个A组大黑马的赛场表现显然让杨科维奇措手不及，这从他的新闻发布会措辞也能看出端倪。
然而，细细回想，其实02年米卢给中国选择的352阵型是最适合中国的
352阵型高度加强了球队中场的控制能力，使得球队整体的攻防切换速度更快。
他的优点也非常实际：
1、增加了中场球员的连接点密度，弥补了国足历来存在的中场“传控粗糙”的顽疾；
2、以数量优势来稳固中场，使锋线球员能有余力向对手发起阵地攻击；
3、必要时，中场球员甚至可以随时直接参与锋线进攻或后防拦截；
要想有效运用352，其必须具备的技战术条件：
1、由于中场人数优势稳固，两翼锋线只需考虑盘带过人禁区传中即可；
2、由于中场人数优势稳固，中路锋线只需考虑对抗突入禁区射门即可；
3、由于中场人数优势稳固，后防只需配备1个像李铁这样跑不死的防守型后卫+2个站桩型后卫即可，哪怕后防盘带技术粗糙也无所谓。
从以上论述来看，352阵型所需的技战术成本更廉价、对人员的脚下技术要求更简单，且352阵型的临场变阵可塑性非常的强，完全可以达到出其不意的效果。如果球队战术执行能力够强，甚至可在赛场上完成从352→442→433的迅速变阵。
俄系主帅那举世闻名的“死脑筋”作风，其实从这小小阵型问题选择就可以看出来了。相比米卢，塞尔维亚人扬科维奇就是少了那么点狡猾和灵气。

是啊，扬科维奇知道国足没有能力去执行4231就用了532加固防线，但是突发情况太多加上运气实在是太差，没办法啊，他打的532两边翼卫前顶是想打打进攻的，可惜球员实在是技不如人，刘彬彬这种年纪偏大的球员没办法在边路打出效果，加上中场本身就薄弱，所以最后505也是无奈之举，但是我想不通的就是为什么不上戴伟浚加强中场控制力

阵型，本身就是为人服务的。突发情况和运气问题，其实都是赛前部署工作的纰漏造成的。一个有经验的主帅，赛前就会对赛场上可能出现的突发情况有预估。比如我在3楼所提到的米卢为中国队挑选的352阵型，就充足考虑到了赛场突发情况时的阵型可塑性问题。在这个问题上，显然米卢的赛场经验远超扬科维奇，这也是米卢作为世界级主教练的专业度的最好体现。
其实我之前就说了532这个阵型的缺点之一：中场腰太细，锋线和后防之间的联系非常容易被对手拦腰截断。就算两个边翼卫突前，也只会被对手分割包围和阻断。其实细心观察国足在这次亚洲杯赛场上的表现，边翼卫被对手的中腰团团围住后被迫交出球权的场景出现了很多次。出现这个问题的原因就是国足球员没有速度和体能优势，所以无法发挥出532阵型真正的威力。其造成的客观结果就是：后防线确实是加强了，但队伍战术的整体性就没了。这其实就是国足不适合532阵型造成的，扬科维奇并没考虑到国足球员对战术阵型的适配性问题。当国足无法很好适配532阵型时，最终扬科维奇只能顺应赛场时势变阵成了完全没有中场的505变种阵型。这就是没有大赛成功经验的主教练经常容易犯的毛病：理论无法结合实际。这就好像我们很多的建筑设计师，他们也许懂得很多的建筑理论知识和世界经典建筑案例，但是他们设计的建筑总是因为各种各样的实际原因难以完整落地，最后造成的结果就是他们设计的建筑竣工以后就变成了“四不像”。。。
至于为什么不上戴伟浚来加强中场控制力？我认为扬科维奇一开始就把手里所有的宝都押给了后防线，甚至不惜把李可都清除出队，他又怎么可能让戴伟浚上场呢。这可能与斯拉夫人的惯性思维观念有关，傻大笨粗和简单粗暴是斯拉夫人的典型特征。要么极端进攻，要么极端防守，是国足那惨不忍睹的技术让扬科维奇坚定的选择了极端防守路线。或许在斯拉夫人心中，除了极端进攻和极端防守，这个足球世界应该不存在第三种状态吧。。。

能力不足是肯定的，带4个门将，不带艾克森，是不能容忍度的

相当于斗地主手机最大的是j，还一大堆散牌

辣鸡教练 要什么没什么

手底下没有能踢的关主教练什么关系？要说输好几个那可能是教练战术和临场发挥调度不行，关键是国足没带脚啊。里皮来了都没用，人家扬科维奇就正常带。

确实，扬教头功高盖世，把国足的丑陋水平体现得淋漓尽致，暴露得体无完肤！！

呵呵，真是铁打的学生流水的老师啊……

它就是个片子。好好查查是谁利用私人关系利益交换把这样一个没有任何执教经历的个片子弄上国足教练捞钱的吧

球迷平时看中超，还以为自己球员多厉害呢。其实花了那么多钱买外援亚冠也打不进去，就知道是什么水平了

说到底杨教练还是水平太差。带4个门将，快到比赛了把李可撵走，没有带埃尔克森反而带了第四门将。

能力不足是肯定的，但是更多的还是败给了中国足球的急功近利！

人家扬科维奇也有理由说的啊，我带过的是什么队啊，你这帮是什么人啊你叫我带……楼下继续