怎么都2024年了还在扯所谓的“信任论”?首先,原作中犬夜叉初见奈落,质问他为何陷害二人,奈落的原话台词是【相互信任的两人一旦互相残杀,那将是天底下最无可救药的事,彼此之间的感情越深,所产生的恨越能够充分污染四分之玉】。高桥给奈落的原意是:奈落正是看上了犬桔之间的至深感情,为了反向得到世间最至黑至暗的玉才去陷害二人。TV第一任动画监督池田成——出了名的戈薇粉,在狼野干篇,自己为了吹捧撮合犬薇,恶意将这段台词魔改成“你们所珍惜的信赖感是那么容易就崩溃吗?强烈到想要杀死对方的那股怒气才是真实的,那才是你们去掉所有伪装的真正面貌”。TV的魔改与高桥的原意完全相反,即使没有看过漫画,有点客观思考也能看出这段台词有问题,作者给当年犬夜叉安排想抢玉离开,桔梗临终前只射出了封印之箭,什么时候变成想要杀死对方了?
你衡量“信任论”的基础是什么?奈落对二人下的血本都不一样,可以说天差地别,有些人在衡量信任的天平上,秤砣是有多偏才能把奈落对犬夜叉、桔梗的区别陷害画上等号?某粉衡量“信任论”的前提就是奈落假冒桔梗对犬夜叉形式主义地做做样子而不动他分毫,另一边假冒犬夜叉直接杀了桔梗了吗?有些某粉的三观更是直接扭曲到除非桔梗死在半路上,否则就是因为“信任论”导致的地步了[打脸];奈落和高桥表示自己没那么双标,通过杀人来衡量所谓的“信任论”,做吃人血馒头的行径。
最后,由于tv初期对原作犬桔的魔改过于严重,TV动画第二任监督青木康直在tv后期时重制了犬桔过往的tv147~148集(相逢前的命运恋歌),通过对50年前犬桔过往的重新回述,特别是在最后桔梗封印犬夜叉时,通过两人的心理独白已经彻底纠正了之前池田成魔改制造的“信任论”【桔梗:犬夜叉,我那么相信你,我明明那么相信你…;犬夜叉:我从来没有怀疑你我之间的感情,可你却…】,还原了作者的原意。难道是因为桔梗不信任犬夜叉,所以没把言灵珠戴在他身上吗?不信任犬夜叉,所以最后去见犬夜叉时连弓箭都没有带单独带着四魂之玉找他是吗?想想之前黑巫女椿袭击桔梗最后是什么情形?但凡只要有一点防备,结果还未必如此。(复制粘贴)