仅针对坂本花织的跳跃进行探讨!!!!!!!
1是目前花织本身的跳跃组合;
2是升级3l连跳,三连跳采用传统+2+2模式,其余跳跃不变的跳跃组合;
3是升级3l连跳和三连跳改为夹心跳后,其余跳跃不变的跳跃组合。
4是升级双3l连跳,三连跳采用传统+2模式,不采用夹心跳的跳跃组合。
注:不考虑后半段加分情况
将四种组合里两两对比,去掉相同跳跃,只剩下最后的差异跳跃,再给出分数对比,以及相应的分数差。
第1种和第2种对比,会发现实际难度只增加了3l对3t的差额,就是0.7★★★
第2种和第3种对比,实际操作更难的第3种,分数反而比不上第二种。☆☆☆
第1种和第3种对比,实际操作明显更难的第3种,实际只有0.3分优势。
结论:
在不考虑第2和第3种相对第1种对裁判印象有影响的情况下,显然第一种能在难易度、稳定性、执行质量甚至滑行和表演等多重关联下,占据更大优势。
第1种和第4种对比,分数终于体现出来,领先1.5分!
能发现使用传统+2/+3+2连跳,能获得老版规则下的至少三周条范畴内最高跳跃基础分值!★★★
第2种和第4种对比,最后相差跳跃只是两个两周跳VS,分数差也是后三种里唯一低于1分的。☆☆☆
说明双3l连跳实际对基础分数提升比+3t/+3l没想的那么强。
第3种和第4种对比,分差达到了全场最大的1.8!★★★
说明夹心跳在分数获取上没有任何优势—!!夹心跳的主要作用是省出一个三周跳位置,因为要是用3a和四周代替夹心跳省出3s跳跃位置,那么就能获得分数上更大绝对意义的提升!!
注意:夹心跳的作用,对于只会三周;会一个3a;会两个3a但不会四周;会3a以及一种单个四周;3a以及一种两个四周;3a以及两种各一个共两个四周......作用差别,就是跳跃组合构成分数绝对提升★、分数相对提升☆以及分数上限☆和提升分数上限★之间的多重追逐关系—在这个帖子里就不讨论。
结论:
第4种跳跃组合,才是坂本花织类选手,能在跳跃实际操作难度与基础分数保持更平稳线性关系的组合。
-----
总结:
坂本花织目前看上去很低端的跳跃组合,实际上是考虑了失误率,滑行/完成/表演影响等综合因素下的,至少对她而言最高效组合。
1是目前花织本身的跳跃组合;
2是升级3l连跳,三连跳采用传统+2+2模式,其余跳跃不变的跳跃组合;
3是升级3l连跳和三连跳改为夹心跳后,其余跳跃不变的跳跃组合。
4是升级双3l连跳,三连跳采用传统+2模式,不采用夹心跳的跳跃组合。
注:不考虑后半段加分情况
将四种组合里两两对比,去掉相同跳跃,只剩下最后的差异跳跃,再给出分数对比,以及相应的分数差。
第1种和第2种对比,会发现实际难度只增加了3l对3t的差额,就是0.7★★★
第2种和第3种对比,实际操作更难的第3种,分数反而比不上第二种。☆☆☆
第1种和第3种对比,实际操作明显更难的第3种,实际只有0.3分优势。
结论:
在不考虑第2和第3种相对第1种对裁判印象有影响的情况下,显然第一种能在难易度、稳定性、执行质量甚至滑行和表演等多重关联下,占据更大优势。
第1种和第4种对比,分数终于体现出来,领先1.5分!
能发现使用传统+2/+3+2连跳,能获得老版规则下的至少三周条范畴内最高跳跃基础分值!★★★
第2种和第4种对比,最后相差跳跃只是两个两周跳VS,分数差也是后三种里唯一低于1分的。☆☆☆
说明双3l连跳实际对基础分数提升比+3t/+3l没想的那么强。
第3种和第4种对比,分差达到了全场最大的1.8!★★★
说明夹心跳在分数获取上没有任何优势—!!夹心跳的主要作用是省出一个三周跳位置,因为要是用3a和四周代替夹心跳省出3s跳跃位置,那么就能获得分数上更大绝对意义的提升!!
注意:夹心跳的作用,对于只会三周;会一个3a;会两个3a但不会四周;会3a以及一种单个四周;3a以及一种两个四周;3a以及两种各一个共两个四周......作用差别,就是跳跃组合构成分数绝对提升★、分数相对提升☆以及分数上限☆和提升分数上限★之间的多重追逐关系—在这个帖子里就不讨论。
结论:
第4种跳跃组合,才是坂本花织类选手,能在跳跃实际操作难度与基础分数保持更平稳线性关系的组合。
-----
总结:
坂本花织目前看上去很低端的跳跃组合,实际上是考虑了失误率,滑行/完成/表演影响等综合因素下的,至少对她而言最高效组合。