别侮辱川妹，它属于异类

相当程度上算得上无妄之灾

还真是

扣积分是不是就是扣工资

那这次可以开刀了吗？

唉，谨言慎行吧

还真是

借某人微博头图一用

我觉得提公司安排就是该扣积分的事情 属于没有吸取教训

手刹还能正常直播，手刹三个同期舰长数加起来还不到她一半，到底是沾到谁倒霉不好说

gyg

两彪子可别争了

@破洗涤

一、
这么说就清楚了，我对《优秀前任》的理解是直播里对前任的口嗨行为，是对观众棉花糖回应的激情发言（复习了一下切片没有明显切割特定某个人的态度，如果是切割应该在更严肃的场合发表声明）；手刹一年数百小时直播时长里有26分11秒提到前任也是把谈恋爱作为人生阅历的杂谈卡组之一。要说是不是营业，如果没有圈内明牌前任这么说问题不大，但两个人应该都清楚这么说被切出来会往谁身上拐，所以我认为在【直播提到前任】的问题上只是谁先提和谁提得多的区别。
二、
《不再联系》的问题：你去找任意一个歌势/歌杂势，一年内重复唱了十多遍的歌有多少首，更不用说这十多遍里可能一半以上是观众打SC点歌给上的。就算切割了《不再联系》，别说这么做刻不刻晴，第二天唱首别的苦情歌一样会被发散，只要有白河豚存在被发散就是少不了的。硬要追更溯源的话，这是两位前世疯狂营业【赚白河豚观众的米】种下的因，到这一世结下的果。水友合唱回在某次直播里解释过，不过估计你也不会信这里就不放链接了。
套盾：这里指的白河豚不是一般意义上的白河豚，就是特指喜欢在分手情侣面前跳脸发散的V圈观众，因为过于特指了所以我也不知道该用什么词概括好

三、
关于这几段回复的勘误：
1.红姐在最后一个视频里自称爆聊天记录的原因与看客无关，而是“把事情闹大了让官方下场处理”并作出了道歉，虽然我也不知道她咋想的，确实是她一系列回应里最大的问题。
2.既然不应该“无端揣测武神没有扣积分”，那其实手刹扣了积分、扣积分的原因其实都是作为看客发散的，不宜作为因果链中的一环。
3.汤姐开团除了引猫奴之外，还带上了PUA、家暴等热门词条，并且创造了裸绞、NPD等新梗。
4.汤姐自称的开团原因是对方持续前任营业且【自己在首页经常刷到，且尝试过与对方沟通无效，自己受到很大的精神压力】，而我认为括号里的内容是站不住脚的，理由如下：
(1)参考链接3，在bilibili平台想彻底屏蔽一个人很容易，除非有传话太监；
(2)参考链接3，切片man在多次被下架至被封号30天的过程中，没有接到过武神或stf方面的任何消息，鉴于此事件可能是武神开团的导火索之一，可间接佐证“武神或stf就此事并没有进行有效沟通”；
(3)武神10月份新衣回去凑了个热闹，发现弹幕栏UI和手刹已使用数月的UI相同，如果真的对前任有这种程度的心理阴影【并且因为看到很多切片而知道对方直播间装修如何】，那至少会避开（这点是我推己及人，因为我也有很厌恶的前任）；
(4)武神有一个切片大致内容为“把你PUA到一文不值只有我在乎你的音声（即兴表演）”，同如果前任的PUA和家暴能对自己造成精神压力，很难想象把此行为作为自己直播内容轻描淡写地说出来。
如果汤姐自称的开团原因站不住脚，那真实的开团原因就有待商榷了。
四、我一直提到的因果链外的一个问题是，开团为什么要选择大量造谣、抹黑的形式，而不是直接阐述“我想让对方直播不要直接或间接提到我，多次沟通无效的我只能把这件事摆到明面上来说”，并就这一事实给出充分的证据。

@破洗涤
这样，我把我的逻辑按照：手刹做了什么错事——她应该得到怎样的惩罚捋一捋
一、恋爱阶段：鸡毛蒜皮的破事太多了，恋爱的事外人扯不清，就和武神五五开算
二、分手~开团前
行为：多次在直播里提到“前任”相关的话题，主要内容为和前任相处过程中的趣事、自己多段恋爱中对自己的反思和输出恋爱观（注：没有过提到过任何一个前任的负面信息，没有直球攻击过前任，今晚除外）；多次唱会引导观众发散的特定苦情歌
1.若武神的stf没有与其充分沟通
错误：不适宜的杂谈内容，因为自己有明牌的圈内前任，这样做观众会把提到的所有事往特定的人身上带
惩罚：不愿意听到相关话题的粉丝可能会离开；可能和公司的营业方向不同得到警告；“前任”可能会觉得隐私不想被作为谈资/不想别的前任的事被安在自己头上而发出警告
2.若武神的stf已进行过充分沟通（因切片man封号事件存疑）
错误：不尊重前任隐私/不顾前任的心理阴影对其造成二次伤害/硬蹭强行营业/不服从公司安排
惩罚：被爆出来名声扫地/粉丝大幅度流失/积分扣光/遭受家庭质疑（他俩谈恋爱双方长辈都知情）
三、开团后
行为：曝聊天记录疑似试图拉无关人士下水
错误：如上
惩罚：被无关人士粉丝（或一般路人）梁木/爆破，扣积分
捋清如上逻辑之后就能回答你的部分问题：

一、所谓“持续前任营业”确实是【关注这件事的人眼里】手刹最大的问题，但此行为的严重性根据“是否与武神stf有过充分沟通”区别很大。关于沟通问题在15楼有详细论点，“没有与切片man沟通就封号30天”和“没有与手刹沟通就直接开团”在行事方式上是一致的，如果在双方各执一词的情况下“是否沟通”概率为五五开的话，参考切片man封号的先验事件，显然“没有过沟通”更值得相信，这也是我认为武神方面需要出具进一步证据的理由。
在没有进行过充分沟通的情况下，也就是说不知道【自己提及前任话题的行为会对有心理阴影的前任造成二次伤害（这一说辞依然值得怀疑）】的情况下，请结合15楼链接2（2倍速播完约13分钟），扪心自问这些杂谈内容是否构成“入室鲨人”。如果你认为手刹在直播中有对任何一位前任有过分攻击、中伤甚至比《优秀前任》更过分的话，请给出链接或坐标。

一、就算在最坏的情况，即武神stf与手刹方面有过充分沟通后，手刹依旧自行其是。那她也应该是【在对方提出充分的证据后，自食其果得到应有的惩罚】；而非【被对方造谣虐猫、家暴、吃软饭、PUA、NPD】，与在互联网上被这样泼脏水相比，您不认为参考链接2中所谓“前任营业”的错误微乎其微吗？【被泼脏水、被迫自证】难道称不上是无妄之灾（在她应有的惩罚之外的“惩罚”）吗？
最后反驳你一点吧：

我不能确定这句话是你在和人争辩时说出的过激言辞还是你确实就是这么想的，确实我们观点分歧很大一点来源于“前任营业”是否是一个过于严重的事，如果你认为手刹现在的成绩全部来源于前任营业，那你的认知和事实应该有很大的偏差，如果你坚持这样的观点，请给出足够的论据。
看了一下比起对我的回应您更喜欢和另外两位在楼里相互人身攻击，那我也不打扰三位的雅兴了。