第二指向：校内杀人。本指向有三种情况。
第一种情况：三楼激情突发杀人。第一嫌疑人，王绪波；第二嫌疑人：宿管员；第三嫌疑人：校内巡查教师。
第二种情况：三楼预谋杀人。第一嫌疑人，王小龙；第二嫌疑人，高媛父亲社会仇敌；第三嫌疑人，暂无对象。
第三种情况：校内其它场所杀人后移尸三楼内厕。

@dafi7

第一指向，无论本案是校外杀人移尸校内，还是校内杀人，肯定都有学校内部人员参与。
我曾经有论断：如果是校外杀人移尸校内，第一嫌疑人是王鲁燕，因为她撒了谎。所以校外杀人大家没必要再去推论了。

尸斑！ 小腿空白区说明搭于某平面，大腿尸斑均匀说明大腿微悬，臀部受力点一定有空白区，证明了腿部一定以这个姿势保持24小时以上。 臀部和背部没照片，推不下去了。看臀部和背部尸斑分布，就能判断出尸体原始形态是躺着？仰着？倚着？靠着？

持刀架在脖子劫持，最显著的特征就是会出现劫持伤，哪怕脖颈一道微小划痕。

尸检信息，明显透漏出威胁伤，胸部和头部有击打痕迹！

证明掐死的，应当说明身上诸多出血点，是生前伤还是恐其不死再加伤？前后次序是作案过程的重要物证，缺失尸检信息！

围脖紧勒且大量血迹，是滴流侵染还是擦拭而至？缺失信息

内裤保暖裤外裤都在现场，除说明内裤外部脏痕外，未知生理反应的大小便失禁。

尸体发现刺伤，除说明无生活反应外，没找到凶器的情况下，未就凶器确定建立模型，这是极其不科学的。凶器必须与嫌疑人口供建立联系并完全对应吻合，否则嫌疑人故意撒谎(玻璃捅伤，口供刀捅，将来申请鉴定是玻璃捅)，将来伺机翻供十有八九都得成功。

尸体头发、指甲生物信息全无提及，确认月余死亡时间，没有比头发、指甲微量生长信息更精准的，人死后细胞停止分裂，发甲一定会停止生长。

唇部和口腔、鼻腔皮肤黏膜非常薄，口供说暴力强制捂口鼻，尸检信息应当给出明确的对应破损伤。

尸体原始形态，除了躺着能在现场形成外，无论仰着，坐着，倚着，靠着，都不可能形成于现场。这是判断移尸的重要物证。

当事警方全案尸检报告和物证鉴定，均无法与张志超建立联系。未找到强~奸痕迹，仅仅依照嫌疑人口供强奸企图，就裁判强~奸案，是荒唐无比的。