问它啊。问我干啥？

理论上，使用汇编语言重写Windows 10或Windows 11的核心部分或整个操作系统是可能的，因为汇编语言能够提供对硬件的直接控制和优化。但实际上，这项任务是不可行的，原因如下：
1.复杂性和工作量：Windows 10和Windows 11是非常复杂的操作系统，包含数百万行代码。使用汇编语言重写整个操作系统或其核心部分将需要巨大的人力和时间成本。即使是小的更改或修补也通常需要深入的系统知识和大量的开发时间。
2.可维护性：汇编语言虽然在某些情况下能提供更高的执行效率，但其代码的可读性和可维护性较差。这意味着用汇编语言编写的系统将难以更新和维护。
3.跨平台兼容性：Windows操作系统需要在多种硬件平台上运行。使用高级语言（如C++和C#）可以更容易地跨平台编译和运行，而汇编语言则需要针对每种不同的硬件架构进行特定的优化和编写，这增加了开发的复杂度。
4.性能考虑：虽然汇编语言可以提供优化的执行速度，但现代编译器也能对C++和C#等高级语言代码进行高度优化。在很多情况下，这些优化已经足够接近手写汇编代码的性能，同时还保持了代码的可读性和可维护性。
5.实用性：现代操作系统和应用程序不仅仅关注执行速度，还包括用户界面、网络通信、安全性等多方面的考虑。汇编语言虽然在某些特定领域（如嵌入式系统、性能关键型应用）中非常有用，但对于广泛的、功能丰富的操作系统来说，使用高级语言是更加实用和有效的选择。
尽管理论上可能，但用汇编语言重写Windows 10或Windows 11并不是一个可行或者实际的选项。高级语言提供了更好的平衡点，能够在性能、可维护性和开发效率之间取得适当的平衡。
Windows系统不开源也是一个重要原因。
Windows 10和Windows 11都是微软的商业产品，其源代码并不公开，这意味着没有官方授权，任何第三方都无法合法地访问、修改或重新编写这些操作系统的代码。这里面涉及到几个关键点：
1.版权和法律限制：由于版权法的保护，未经微软明确许可，任何企图重新编写或修改Windows操作系统的行为都可能侵犯微软的版权，这可能导致法律诉讼和其他法律后果。
2.安全性和可靠性：操作系统的安全性和可靠性是非常重要的，特别是对于广泛使用的商业产品。即使可以访问源代码，用汇编语言重新编写操作系统的核心部分也可能引入新的安全漏洞和稳定性问题，这对最终用户来说是不可接受的。
3.开发和维护成本：即便微软决定开源Windows的某些部分，用汇编语言重写整个系统或其关键部分仍将是一个庞大的工程项目，需要巨大的资源投入。对于微软和任何可能的贡献者来说，这样的投入相比于使用现代编程语言和工具所带来的潜在好处，可能并不具有成本效益。
4.社区支持和生态系统：Windows的强大功能部分依赖于其庞大的第三方应用程序和驱动程序生态系统。这些软件和驱动程序通常是用高级语言编写的，需要操作系统提供稳定的API和ABI。用汇编语言重写操作系统可能会打破这种兼容性，导致广泛的兼容性问题。
因此，尽管汇编语言在某些方面提供了性能上的优势，但考虑到Windows操作系统的商业性质、版权和法律限制、以及与之相关的技术和实际挑战，用汇编语言重写Windows是不切实际的。

除了运行速度其他就不考虑了吗，可以说是99.9的软件和游戏依赖.net的虚拟机，你把c#移除了，虚拟机也没了，想用软件又要装回来，还不一定能装的好，还要配依赖和环境变量，到头来运行更慢