用的不是民工军工，是ic值分配，兵牌指挥系统，风格古老没国策但有决议事件，剧本比钢丝多得多。我玩的也不多说的不算全

没人

不知道但是+3

玩过一点，简单来说就是我玩不懂

内政外交比钢4简单，作战比钢4复杂，指挥链从战区到师

不分军民工，统一为ic，拉滑条控制产能分配（生产/补给/消费品）
军官/间谍/科研统一用领导力
补给沿着小地块一点点拉到前线，搞建设容易断手
部队可以随地拆分，生产可以以旅为单位，指挥部挂加强旅冲在部分mod很强
完善的指挥链和拉胯的外交系统，傀儡/入阵营没法退
当初出钢四的时候我期待的就是个修改了痛点，ui现代化点的钢三，结果得到了个完全不同的东西

区别就是七步二炮和三步一炮

不断指挥链挑战.png
（虽然保持指挥链完整极其麻烦，但是逐级分配指挥官真的很有感觉
无限指挥部的里技，一个师跑马全北美的传奇
三步一炮，打爆一切
买装备按旅整体采购，少一把枪都不发货！
开局拉140军官度，科研你先别急
一天到晚被奇奇怪怪的间谍降低凝聚力
开局要想办法降中立度，不然宣不了人

最喜欢3代的小剧本模式了，除了打仗什么都不用管。

指挥系统比钢丝难和复杂不少。开打前指挥链捋一下午，一开打全部完蛋
这么说吧，玩家在战斗过程当中扮演的角色跟41年救火的朱光头差不多，还不如42之后局势稳定下来的朱光头呢，人家朱可夫好歹也有参谋班子，也不负责从南到北的所有战线，其他方向也有罗司机科绝顶华司机铁木光头顶着呢。我向来都建议黑朱可夫能力的人都去玩玩钢三体验一下自己有几斤几两。

刚三我只成功过一次校长，真应验了那句话“我的事情多，我要把精力放在军事上面”，因为刚三一切都可以托管给ai，我那一局就是只负责调兵遣将，其他一概不管

钢三和钢丝区别就是操作更难受，不过玩法国更像历史更难，钢丝玩法国打原版德意是越来越简单

不难玩玩就知道了。

内政不如4，补给系统属于流量式。有指挥链