平等和公平还是稍有区别的。
天道追求的是公平,而不是平等,做多得多,做少得少,而不是人人一样,天下大同。
这就和当年苏联模式与我们模式差别是一样的。
追求完全的平等其实是有问题的,
就算从一开始的教育中引导所有人认可全力奉献,按需分配,
早晚会出现某个或者某群个体,发现还有另一条路可以走,
在大家都遵守秩序的情况下,通过违逆秩序而获得优势。
这是人类的天性,逃不开的。
正如遇到错误,就算你每次都格式化重启,只要不掌握解决方法,问题早晚还会出现,不过是原地打转罢了。
追求完全的特殊或者资本权限也是有问题的,
人人圈定资本,囤物居奇,万物被静置浪费而不能呈现价值,
付出所得不对等,做多得少的积势引力越积越多,做少得多的亏空欠账越来越大,
如同擎天大厦,大地不停塌陷的同时,主体的钢筋水泥还在不停地腐蚀,屋漏偏逢连夜雨,你不塌谁塌。
天道追求的则是公平,
你做得多,反馈的就多,做得少,反馈的就少,
天道存于万物,多与少的判定直观的反应在万物所有的反应之中。
一人能力再强,脑子再聪明,也无法违逆天地万物构建的大势洪流,可引导但禁围堵。
所以,
道德经告诉我们这个道理,做多得多,做少得少,欲成事,先积势,此为无为。
无论是经过时间积累累计成势,还是联合同道共筑大势,亦或者利用天地运行本理借助大势,
在追求公平的前提下,利用大势助自己成事,方为天道。
并不是平等利于社会和谐,平等这个概念本身是有问题的,
有利于发展的,是公平,公平,还是___的公平。