呃，老实说我有点没太看懂。
作品里对一个角色所做的行为及其动机进行否定，最多只能说明作品主题和这个角色的理念是相悖的，而且这还不一定就是v3的情况。
但如果这个角色很好地贯彻了自己的理念，哪怕这个理念本身并不是被提倡的也并不会导致塑造倒退吧？
你不能说一个角色的动机很苍白行为是白费的，你就说这个角色塑造的不行。这个角色只是在剧情上失败了，又不是整个角色都失败了，她觉得自己会鲨人她就能做好觉悟，这个塑造本身不需要她真的鲨人，只要玩家意识到这一点，知道她是一个敢于承担责任愿意采取一些比较冒险的行为的角色，那这个塑造就到位了。
只不过这次刚巧这事情没真的发生，但如果真的发生，她做的事情又不会有区别。
赤松枫是一个什么样的角色？是一个如果跟其他人关在学校里进行自相残杀，她会尽自己最大努力去坚决的阻止这一切，甚至会用冒险的手段阻止黑幕，并且敢于承担可能后果的角色。
第一章把这个情境当成真的事情去告诉玩家，来让玩家更好地理解这一点，事实上效果应该也挺好的。
往最极端最难听了说，你只能说赤松白死了，成🤡了，这都还说得通，但是这和角色塑造失败不失败也没什么关系啊。
还是说，赤松是🤡和她是真的误鲨了天海真有那么大的区别？当然境遇也是人物塑造的一部分，但楼主你的原话是“丧失了赤松第一章体现的性格特征”，我不明白她杀没杀成人对她的性格特征究竟有什么影响了。

是的……枫妹其实没杀到人的这一点其实折损了枫妹这个角色作为凶手的很有魅力的一点。弹丸系列因为设定的特殊性所以凶手特别是越到后期，能下定决心杀人里是能体现出一个人某种不惜杀人也要达成目的的坚强的意志的，比如二代眼蛇梦和佩子。
而枫妹作为在极端情况下的一章凶手，这种果断更是非常让人敬佩。但最后搞得像洗白（？）一样的说她没杀死人和白银剧本论，虽然也圆了书的排列不可能那么准确的技术问题，但是好像也否定掉了枫妹杀人的那种坚定的魅力，变得特别空虚。
苗木始终记着11037，因为这是舞园这个完全只是为了自己的目的思考而决定杀人的人留下的为了大家的线索，他始终相信错的不是大家（包括凶手），错的是黑幕。但v3枫妹没杀人，就一下子剥掉了六章对弹丸凶手角色的那种特有的情感……

我个人觉得没砸着确实有点蚌埠住，还显得枫妹不聪明，没有做好准备工作就去纱人了
“请问一个人拿起一块石头咔嚓一下朝电视咂去，电视一点没坏是为什么”
“因为电视质量好”
“错，因为没砸着”

我倒是觉得第六章再怎么烂也不影响枫妹形象变的立体仅仅只用了一章的事实

回16楼，不知道为什么直接回会显示发送失败，首先我没有说枫妹塑造失败呀，我也说了从整体而言枫妹塑造是很成功的，但是我同时觉得第六章是败笔。再者我也正是因为觉得枫妹之前的“敢于承担责任愿意采取比较冒险的行为”的塑造是成功的，所以在第六章里她为终结自相残杀所做的行为的效果被弱化了，只有为大家而死是有用的的时候，我才会说她转变成了单纯的为他人牺牲的角色，变相弱化了（丧失可能的确不合适）她先前的性格特征，从失败的努力变成了没必要的努力，你也说了往最极端的说第六章突然说枫妹是个🤡，按照之前塑造的来看枫妹是这个定位吗，貌似不是吧。再者而言，牺牲的定位是任何一个对最原表达过善意的都可以做的，同样也可以达到让我们觉得啊ta好无辜啊好可怜啊弹丸论破就是场彻头彻尾的闹剧的效果，可是让已经达成较好塑造的枫妹来承担，并且是在会使其先前塑造的形象有一定程度的消解而非丰满，我觉得是不合适的。

镇楼图有出处吗？🤔

说到底第一章那个杀人手法本身就太离谱了，放置的图书稍微有一点不整齐就大概率砸不到人，只能说有反转也是情有可原的吧。感觉其实也不是特别影响枫妹的形象，本身在高行动力的基础上就带了一点率直与鲁莽。

就楼主说的枫妹的果断和责任，我的看法是果断这一方面没有受第六章太大的影响吧。我觉得更多的还是枫妹不是相信自己而是相信最原的推理，但是告诉最原他会阻止自己所以自己单干，内心的善良与性格的果断推动她动手。如果硬要非得追究责任的话，感觉最原的锅要大一点；至于责任的话，我还是觉得枫妹应该没有考虑自己可能会杀错人吧，责任更多的是体现在看到死的是天海后选择放弃特典这一方面。虽然说在第六章作为结果的死者被逆转了，但是不能用后来的结果去评判当时的行为呀。虽然结果变了但是过程才最能体现责任这一方面。
至于第六章的话，给我的感觉更多是打补丁，也算是圆了前面扔的铁球怎么就这么巧砸到天海的伏笔。对于枫妹就是感觉黑幕真cs，枫妹白死了。
但是让我尊敬感动的还是第一章的枫没有受影响。