哲学吧 关注:2,383,704贴子:16,621,290
  • 8回复贴,共1

想了一晚上

只看楼主收藏回复

吧U们,我有一个哲学上的问题想问大家:如果一个人不走斑马线横穿马路撞了,那么是都来袒护弱势的行人反过来给司机加责能让社会更稳定呢,还是都去训斥行人不守规则,袒护守规则的司机更能让社会稳定呢?


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2024-02-23 10:53回复
    如果袒护不守规则的行人的话,那么法律和规则怎么办?无辜的司机怎么办?如果袒护司机的话,那么以后司机更加肆无忌惮的开车了该怎么办?


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2024-02-23 10:54
    回复


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2024-02-23 10:55
      回复


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2024-02-23 10:55
        回复


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2024-02-23 10:55
          回复
            袒护司机,首先司机并没有做错什么,袒护司机会让司机跟肆无忌惮只是假设,而且可能性不大,表明正确的规则价值观,就更能在司机心中树立规则意识,我觉得司机更会偏向于安全驾驶


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2024-02-23 12:01
            回复
              世界可不是严格框架的。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-02-23 12:07
              回复
                按照法律规定处理,不袒护任何一方。


                IP属地:天津来自iPhone客户端8楼2024-02-23 12:51
                回复
                  自然和社会,可分为四种法则,物质的基本法则、人的欲望、人的能力和行为、人的法律和道德,从下往上,分别是初级法则、中级法则、高级法则、终极法则,中级制约初级,高级制约中级,终极制约高级,初级制约终极,无法越级制约,初级法则:物质可分为货币(社会)、知识(自然),中级法则:欲望分为神经系统(社会)、血液系统(自然),高级法则:行为分为复杂行为(社会)、简单行为(自然),终极法则:规则分为法律(社会)、道德(自然),然后无限细分,通过前后关系以及所属环境来归纳人在自然和社会中应该如何正确认知自己,您觉得这样可行吗?


                  IP属地:江西来自Android客户端10楼2024-02-27 19:13
                  回复