特别举例，“穿衣自由”。
这个话题挖掘出来的话，其实矛盾在于在于背后的“性”，“性的私密性”“跨性别”等。
如果让我负责管的话，我肯定界定不了，而只是坐观其变，严厉防止其越过法律底线即可。

有时候不得不感慨，人的德行，那些恶性，千年不变。教育提高认知，也仅此而已，知行合一，任重道远。
生活的鸡毛蒜皮，一想就烦。

在这方面有唯一正确答案『经济基础决定上层建筑』
汉文化确实是含蓄的，但是在性方面并不保守，像现在这么保守只是最近几十年的状态，但是中国平均年龄也只有38.8岁，普遍都是年轻人，再加上古代中国和现代中国在文化上的隔阂，现在的人并不了解古人的生活状态，于是把一种几十年前才形成的社会规范，误以为是自古以来的。
性开放一方面跟城市化率有关，像金瓶梅那种作品就是诞生于明朝的市民文化的基础之上的，现在城市化率已经64.72％了而且可见的未来这个数据还会一直增长。
另一个就是产业转型过去几十年中国是一个大的世界工厂，工厂工人最重要的纪律，这种遵守纪律服从指挥的文化会渗透到生活的方方面面。但是接下来产业转型，基础制造业所占的比例会越来越“小，服务业比例会越来越大，以此为基础的社会文化会从过去的相对统一条理保守变得越来越差异混乱开放，从互联网上时时刻刻每个角落都在进行的对线争论就能看出这一点。

性观念可以开放，性行为需要规范。

对道德伦理认知问题，不是简单的对错，宙斯和妻子是他姐姐，有些国家也允许近期结婚。来中国试试？

半开放带一层神秘是最好的，赤裸裸在世界史上都有很多亡国悲惨例子，完全开发就会社会走向衰堕，顺带来人口出生率下降
社会风气会渗透各行各业，带来各种腐朽，人们精神面貌也会大改，男女交友就会变成美国相亲节目，我为什么这么说可以自己去了解

只要双方同意，不影响到其他人，有什么问题？他人对其的妄自议论反而是错误的。而用功利角度看待，比如楼上降低出生率什么的，人不是工具，怎能用功利的角度去看待。玩试唱对所谓社会风气的污染才严重的多的多。

性是人类社会的生长点，关系到族群的兴衰，不可不认真规范。要控制在适度的范围内，性解放不可取而危害性极大，首先冲击家庭结构不利于生儿育女及后续的培养教育，其次性病漫廷危及当事人的健康和生命安全，最好不要因为几分钟的满足感而毁了终身。

zbzy的理想家庭制度和性别制度都是有严重的内在矛盾的，都是无法长久的

属于娱乐活动，就应该开放。
属于感情追求，就应该保守。

很多西方国家性交易是合法的，这个倒是可以讨论讨论的

到南方看看

想起一句很经典的话。自由不是想做什么就做什么，而不想做就不做

没人能阻挡时代的步伐