道学与现代哲学的关系，可以说是剪不断,理还乱,是离愁,别是一番滋味在心头。
首先，道不是物质，道更像是一种方法论。指的是尊重事物的基础，这个基础包括物质的，也包括意识的。用《大学》的话说，知所先后，则近道矣。有物混成先天地生，独立不亥可以为天地母。这几句也没法说清楚道是什么，是物质，还是意识。道法自然，大致是说明，道只是一种根本方法。
道德经说了人不能强行，但并没有说尊重物质，或者物质决定意识。相反，他似乎有种观点，意识的内容并不重要，而产生意识的能力和外界物质无关。或者说，意识的基础和客观物质无关。知不知，尚矣，自知者明也，这些句子大概有这个意思。
道只能叫道主义，或者叫混沌主义。也就是说，没有所谓决定他人他物的根本力量存在。一切都在恍兮惚兮中共存共生。

吹牛逼是无人能及，食材圈也是有声有色。论智力，那本几何原本，冠绝古今。不服又奈何。

貌似现在不流行唯物主义啦？唯物主义讲多了 领导的权威怎么体现呀

本来无一物，想想就出物，意识可创造出物，老子教人低下退让柔弱用弱，马克思教人那里有压迫那里有斗争，教人打架，道德经与哲学是反的，道反，如果说哲学与道一样的，那只学道德经的表面，只学识道德经的有无，没得道德经精髓。

天大地大王也大，王也是人也可道，人也可造物，物也随人意识可生。

随着科技发展，人可以造出新元素。

静是原本的，绝对的，动是暂时的，相对的，动是充满能量的，静是无能量的，无能量才是原本的。极终归无。无就是静的，无物归根。

马说动为绝对的说，那只是看未，没看根。

只看到宇宙，没看到自然。