先说结论:
1. 现阶段只有纯输出是需要提前规划来抽的
2. 此外的抽卡不需要听别人的推荐
“铁打的辅助,流水的输出”是一句耳熟能详的话,但它并不适合现阶段的铃兰。实际上到现在我们很容易发现,铃兰新卡几乎全是辅助:坦辅,奶辅,有输出能力的辅助……拐的方向五花八门,而纯输出只有奥古斯特一个。
原因也很简单,底层逻辑是辅助可以满足铃兰快速出角色的需要。因为辅助赛道多,可以排列组合不同风格一直让玩家觉得每个都有其独特性,不可不抽。相对的输出其实就是倍率和输出机制,功能单一赛道窄,如果频繁出新就难免撕卡。
那么,为什么辅助可以不抽,难道不怕缺失某个辅助导致打本困难?很简单也很现实,怕,但是我们的资源跟不上策划的速度。其实我们理解中所谓的对策卡反过来也是被对策卡——典型案例:官方提升数值,玩家用艾达抹平数值,官方禁用地形。这种循环同样可以出现在任何一个辅助身上,换句话说,除非玩家每个辅助都抽,否则早晚退版本。
但是绝大多数的铃兰玩家没资源每个辅助都抽,也没资源每个抽出来的角色都培养。
关于第二点,也很简单。到现在这个阶段,随着投入和运气的积累,每个人的阵容都已经大不相同了。因此,每个新角色的强度,根本上高度相关每个玩家的阵容。尤其铃兰还总出辅助。这个前提下,满氪玩家的推荐是放屁,零氪玩家的推荐亦然。可以说只有和你阵容几乎一样的玩家,他的体验才有可参考的价值。而之所以仅仅说有参考价值,是因为每个人的玩法也不尽相同。
因为辅助终究是辅助输出的,假如我用的5星奥古斯特,你用的5星伦嘉乐,他用的1星嘉西亚,那同一个辅助咱们仨的评价一定是南辕北辙,不论这个辅助是什么辅。就像最新的活动,你可以发现用谁的都有。因此只要我们看懂心动的文案,理解角色的具体机制是什么,抽不抽以及合不合适只有自己最清楚。
另外,对于深渊通过克制对玩家进行的阵容厚度检测,我的看法是没必要强求,无非饮鸩止渴。推而广之,为了某一个本而去抽某一个角色也是徒劳,就像我第一部分说的,现阶段本和角色都层出不穷,我们抽了谁都不会一劳永逸。
最后,这个游戏并不存在缺“某一个”角色就不能玩,无非是要找到替代的角色,战术,机制,或者对流程更加苛刻而已。真正不能玩只有既缺输出又缺辅助,而且还不是缺一个的情况。
1. 现阶段只有纯输出是需要提前规划来抽的
2. 此外的抽卡不需要听别人的推荐
“铁打的辅助,流水的输出”是一句耳熟能详的话,但它并不适合现阶段的铃兰。实际上到现在我们很容易发现,铃兰新卡几乎全是辅助:坦辅,奶辅,有输出能力的辅助……拐的方向五花八门,而纯输出只有奥古斯特一个。
原因也很简单,底层逻辑是辅助可以满足铃兰快速出角色的需要。因为辅助赛道多,可以排列组合不同风格一直让玩家觉得每个都有其独特性,不可不抽。相对的输出其实就是倍率和输出机制,功能单一赛道窄,如果频繁出新就难免撕卡。
那么,为什么辅助可以不抽,难道不怕缺失某个辅助导致打本困难?很简单也很现实,怕,但是我们的资源跟不上策划的速度。其实我们理解中所谓的对策卡反过来也是被对策卡——典型案例:官方提升数值,玩家用艾达抹平数值,官方禁用地形。这种循环同样可以出现在任何一个辅助身上,换句话说,除非玩家每个辅助都抽,否则早晚退版本。
但是绝大多数的铃兰玩家没资源每个辅助都抽,也没资源每个抽出来的角色都培养。
关于第二点,也很简单。到现在这个阶段,随着投入和运气的积累,每个人的阵容都已经大不相同了。因此,每个新角色的强度,根本上高度相关每个玩家的阵容。尤其铃兰还总出辅助。这个前提下,满氪玩家的推荐是放屁,零氪玩家的推荐亦然。可以说只有和你阵容几乎一样的玩家,他的体验才有可参考的价值。而之所以仅仅说有参考价值,是因为每个人的玩法也不尽相同。
因为辅助终究是辅助输出的,假如我用的5星奥古斯特,你用的5星伦嘉乐,他用的1星嘉西亚,那同一个辅助咱们仨的评价一定是南辕北辙,不论这个辅助是什么辅。就像最新的活动,你可以发现用谁的都有。因此只要我们看懂心动的文案,理解角色的具体机制是什么,抽不抽以及合不合适只有自己最清楚。
另外,对于深渊通过克制对玩家进行的阵容厚度检测,我的看法是没必要强求,无非饮鸩止渴。推而广之,为了某一个本而去抽某一个角色也是徒劳,就像我第一部分说的,现阶段本和角色都层出不穷,我们抽了谁都不会一劳永逸。
最后,这个游戏并不存在缺“某一个”角色就不能玩,无非是要找到替代的角色,战术,机制,或者对流程更加苛刻而已。真正不能玩只有既缺输出又缺辅助,而且还不是缺一个的情况。