舆情热议：最高法发布涉彩礼纠纷司法解释
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，自2024年2月1日起施行。《规定》针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题进行了规范。《规定》针对借婚姻索取财物、结婚后“闪离”等情形彩礼纠纷如何处理，婚约双方的父母能否作为诉讼当事人等情形加以明确。同时该解释也引起舆情热议。
一、用法解开“家事”疙瘩
彩礼作为我国传统婚嫁习俗，有广泛的社会文化基础。近年来，多地彩礼数额持续走高，形成攀比之风。这不仅背离了彩礼的初衷，使彩礼给付方家庭背上沉重的经济负担，也给婚姻稳定埋下隐患，涉彩礼纠纷案件数量不断上升。过于追求高额彩礼，对于社会也有一些负面影响。在这些背景下，法律对彩礼纠纷作出进一步的规定。
二、遏制假借结婚之名、行索取财物的行为
禁止借婚姻索取财物不等于禁止彩礼，而是为了遏制假借结婚之名、行索取财物之实的行为。给付彩礼及接受彩礼一方均具有自愿缔结婚姻的主观愿望在“闪离”的情况下，如果对相关返还彩礼的诉讼请求完全不予支持，尤其是举全家之力给付的高额彩礼，会使双方利益明显失衡。司法应当予以适当调整，
三、提倡合理彩礼，让彩礼归于“礼”
关于《新规》征求意见稿也明确了判断彩礼数额是否过高的标准，即参考彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况等事实，并结合当地习俗确定。
最高法发布涉彩礼纠纷司法解释有利于婚嫁文明新风的弘扬，遏制了持续走高,的攀比之风。让彩礼回归于“礼”的本真。除了立法正确婚嫁观的树立才是解决社区风气的根本。建议如下：
一、倡导移风移俗的婚嫁观。理性看待婚姻和彩礼的关系，树立健康、节俭、文明的婚嫁理念。畸高彩礼挡住了年轻人婚恋的步伐，但网格盛行的高调陪嫁又何尝也是另一种畸行。不管是给予新人彩礼或陪嫁都是家庭对新人的一定资金资助。提倡合理彩礼和嫁妆的同时也要推广将良好正确的婚嫁观，让婚姻少一份钱味，多一份爱。
二、加强妇女权利和财产的保护。保护妇女婚内合法财产权，彩礼的存在有其不合理性，也有其历史性和客观性，新规起到正本清源的作用，对有必要对情况进行了明确，定分止争，但也希望能加强妇女婚内合法财务权的保护，让因照顾子女的全职家庭妇女为家庭付出被正视。如遇离婚情况获得正当合法财产保障，让妇女更有动力底气投入家庭提高家庭生育率，降低高彩礼陋习。