原本在争论强度党是不是最能爆米的，我举的例子是粥的知名仙人跳角色小贾斯汀夫人缪尔塞斯毕竟这个角色强度是真的低，而他认为缪尔赛思必然是强度党抽的多因为他在B站搜到的相关视频都是在吹的（然而我搜到的完全不同，有好几个人在吹但显然不是大部分论数量论密度都赶不上其他角色，甚至也有不建议抽的，更多的是当时dl向发癫的视频，这显然只能证明“确实有人吹，可能有玩家听信了吹牛认为缪尔塞斯强度高而氪金抽她”，显然不足以支持各自的观点），然后他先把话题扯到了千年之绿上图1，既然他扯那咱也扯呗，然后他说不需要依靠少前二证明自己，既然他觉得不需要少前二，那想必他一定觉得他自己主页里的战双能证明反ml吧？但是显然战双玩家并不这么想图2图3，然后他说战双是和fgo一样的御主爱图4不是像ml游戏吧一样，但粉丝向游戏的fgo的ml是角色属性而不是游戏属性而我作为证据的图2图3里的战双玩家仍旧不这么想使用着“游戏属性ml”，即便如此他还和没看到一样图5，在后面和他仔细强调让他好好看看之后，这货跑去翻我主页并认为我询问抽缪的到底是冲着强度还是冲着剧情的帖子打了我的脸图6，但那个帖子里一共6个回复就1个明确觉得缪强度高，1个说缪至少比一个已实装的下水道角色强且未来可期，剩下的全在骂剧情，而这货只看到我那个帖子的3楼的回复里带了“强度高”三个字就认定这也是在说缪强度高的图7（牛头人也算强度是吧？），就1个听信了吹牛觉得强度高的就认定了强度党数量比ml多是吧？在被我反驳后，他又说是在粥主吧搜到的都在吹（即便是这样也只能证明有人吹证明不了玩家为此而抽），谁不知道粥主吧高强度删帖？结果这货就彻底开始撒泼打滚了图8图9。都告诉他位置了明明他自己打开过了就是不去看硬说我不给证据，难不成我说秦朝主动防范匈奴入侵还得把秦长城拆了给他搬过来？
反ml有这一位的助力活该反了这么长时间一点成果都没有。