指挥官的水平还是能影响战局的，麦帅被揍的满地找牙，丢了棒都、换了李奇微，立即扭转战局，夺回棒都。
就是不以名将闻名的昂撒，奥康纳，巴顿，李奇微，这些人也明显比昂撒指挥官的平均水平高。
但是棒战却不是换指挥官就能赢得正常战役的，因为是有限战争，不是一战二战那样的无限战争。
交战双方都极度克制，目标也是维持三八二十四线，维持战前南北分治的局面。
所以即使一方指挥官指挥能力增强，到了那条线，还得被喊停，因为这个不是他能决定，而是后方大Boss才能决定的。
不听话的麦帅不就夹铺盖卷儿gun🥚了？

感觉现代战争越来越没意思了，在中美这种大国面前战场单向透明，所谓的战术欺骗之类的几乎没有可能了。完全可以说是以力取胜

如果是傅作义指挥忻口会战、卫立煌指挥中条山会战、蔡廷锴指挥第二次淞沪会战我们有机会打赢吗？

其实也就是正常战力乘以130%，还是乘以80%这种区别。
比如说1932年薛岳指挥中央系6个师跟张国焘的6个师单挑，就算张国焘个人能力不如薛岳也是稳赢。 让李奇微元山登陆后负责美军，没有连贯战线、夜晚更长的秋冬、对手还尚未面临青黄不接的问题，大概率也会守不住汉城。

:吧主，我有个问题，话说美国二战前的优势是不是被高估了，我看了下1948年的联合国统计年鉴，1938年德国第二产业的净产值居然有美国的8成左右，美国1943年工业实际产量是1938年的三倍多，而德国只增长18％，这才在后期碾压了德国。 (贴吧总是抽贴，只能这里发了)