假设世界是AI程序，只能做到程序内证明，楼主设想的程序外证明无法实现。

有点儿洛克的感觉

不证明，它就不存在了

这个问题简化一下 就是 什么是存在 我不知道哇 哈哈
人或者其他所有感受动植物生物都是受限的，只服务于维持自身程序，

思维与存在是同一的

是的。
继续保持

如果“感受”无误，那么我们可以通过“感受”认识世界。
就算“感受”有误，我们所有对世界的认识也是直接或间接建立在“感受”之上。
因此，如果没有否定它的必要，那么就可以姑且认定其为真实的。

无须证明，你需要它喝水的时候它就是存在的，你不需要它喝水的话它就不是存在的

由西方的猴子智慧所定义的存在，就是自己根本不知道，且与自己绝对没有关系的孤立的事物。它们所讨论的存在也是一样的，自己根本不知道，然后还能把它说得神乎其神，这就是猴子们的存在。
中国人谈某个事物存在时，是因为自己确实知道这一事物，才能讲述其功能状态以及作用意义，而思维根本不会止步于存在。

不是你感受到了杯子，而是杯子不得不向你呈现为杯子，并且你不得不将这个杯子呈现为杯子。别在这破吧问问题，感兴趣去读德古

斐济被？

存在先于本质，当存在者不在场的时候我们就能理解存在者的本质，所以当杯子不存在时，你就能用纯粹的精神构建它的存在，你就理解他的本质，比如你可以用手舀水喝，可以用碗装水喝，当你理解杯子的本质，自然理解它的存在。

它存在，所以无法消失。

三维世界受三维制约。
一个杯子拿在我手里，我在三唯世界，我的手也在三唯世界，突破不了三维制约，因而杯子在手中有三维形状，又因为手有触觉，摸到了三维界限，感受到了三维界限。
同理，一个杯子我看在眼里，我在三唯世界，我的眼也在三维世界，突破不了三维制约，又因有视觉，看到了三维界限，感受到了三维界限。
界就是界限，能不能做，做不做的到，都被界定在界限里。