中西医结合医师是否有资格指导中医师承人员？
中西医结合专业的执业医师有资格担任3年或5年的师承指导老师吗？是否存在统一标准或明确规定？这个问题一直困扰着很多人，但官方对此并未给出明确答复。在各省卫健委/中管局网站中也没有找到相关解读。接下来，我们将查阅《卫生部52号令》和《卫计委15号令》原文，试图从中找出一些线索。
首先查看《卫生部52号令》第八条，其中重点关注第一条：具有中医或民族医专业执业医师资格。这项法规于2007年颁布，当时医师类别分为临床和中医两大类别。（公卫和口腔类暂不参与讨论）
而中医类别下又包括中医、中西医结合和民族医等几个专业。根据52号令第八条第一款的规定，只提及了“中医”或“民族医”专业，没有明确包含中西医结合专业。
因此，可以推断出，在规定的三年师承导师资格中，中西医结合专业执业医师不符合条件。
上图展示了中西医结合专业医师执业证书样本，该类别目前仍属于中医类别。
若某位医师的执业证书与上图类似，并不符合52号令的师承带徒条件。
以下是中医类别——中医专业执业证书的样本，以供鉴别对比。
根据《卫计委15号令》第八条规定，强调以师承方式学习中医的人员，其指导老师必须持有中医类别执业医师资格。区别于之前的52号令，这里只要求具备中医类别执业资格，并没有再限制执业范围。
因此，中医类别下的中医专业、中西医结合专业、民族医专业都属于中医大类别，符合15号令规定的五年师承带徒条件。
然而，尽管15号令于2017年颁布，当时执业类别仍只分为临床和中医两大类别。但从2020年开始，这一情况发生了改变。
观察下图（特别注意医师类别栏）
看到了什么问题吗？这是一位安徽省中西医结合执业医师的电子化注册信息截图，查询自国家卫健委官网。
截图明确显示，中西医结合专业执业医师的执业类别不再隶属于中医大类别，而是拥有自己的中西医结合大类别。（之前曾属于中医类别，如前文所提。）
自2020年起，医师类别分为三大类：中医、临床、中西医结合。（公卫和口腔类暂不讨论）
因此，从2020年开始，中西医结合执业医师不再属于中医类别，而是归属于中西医结合类别！
据此，小编敢断言，自2020年起，《卫计委15号令》所述的“中医类别”执业医师资格不再包含中西医结合医师。由此可见，中西医结合执业医师也不再符合15号令中关于五年师承带徒条件的规定。（如果在2020年之前经过中西医结合医师公证并完成五年师承，具体情况具体分析，小编认为可符合规定。）
经过分析，可以得出结论：中西医结合执业医师可能不符合（52号令）三年或（15号令）五年师承指导老师条件。然而，各省份的政策不尽相同，因此最终解释权在各省。有些省份可能支持中医师承政策并允许中西医结合专业医师带徒弟。
建议未找到指导老师的人首先避免选择中西医结合专业医师作为师承指导老师，以规避潜在风险。这并非歧视中西医结合医师或质疑其医术，而是为了防范可能的问题。若选择了中西医结合专业医师作为指导老师，可能会面临考试资格的困难，造成时间和金钱的浪费。
以上提醒旨在善意警示，如果已经选择了中西医结合执业医师作为指导老师，应低调行事，坚定前行。
最后，祝愿所有追求中医师承道路的朋友们早日找到理想的指导老师，取得医师资格证书，医术精进，更上一层楼。感谢阅读。
简而言之：选择中医师承指导老师时，最好避免中西医结合专业医师。
中西医结合专业的执业医师有资格担任3年或5年的师承指导老师吗？是否存在统一标准或明确规定？这个问题一直困扰着很多人，但官方对此并未给出明确答复。在各省卫健委/中管局网站中也没有找到相关解读。接下来，我们将查阅《卫生部52号令》和《卫计委15号令》原文，试图从中找出一些线索。
首先查看《卫生部52号令》第八条，其中重点关注第一条：具有中医或民族医专业执业医师资格。这项法规于2007年颁布，当时医师类别分为临床和中医两大类别。（公卫和口腔类暂不参与讨论）
而中医类别下又包括中医、中西医结合和民族医等几个专业。根据52号令第八条第一款的规定，只提及了“中医”或“民族医”专业，没有明确包含中西医结合专业。
因此，可以推断出，在规定的三年师承导师资格中，中西医结合专业执业医师不符合条件。
上图展示了中西医结合专业医师执业证书样本，该类别目前仍属于中医类别。
若某位医师的执业证书与上图类似，并不符合52号令的师承带徒条件。
以下是中医类别——中医专业执业证书的样本，以供鉴别对比。
根据《卫计委15号令》第八条规定，强调以师承方式学习中医的人员，其指导老师必须持有中医类别执业医师资格。区别于之前的52号令，这里只要求具备中医类别执业资格，并没有再限制执业范围。
因此，中医类别下的中医专业、中西医结合专业、民族医专业都属于中医大类别，符合15号令规定的五年师承带徒条件。
然而，尽管15号令于2017年颁布，当时执业类别仍只分为临床和中医两大类别。但从2020年开始，这一情况发生了改变。
观察下图（特别注意医师类别栏）
看到了什么问题吗？这是一位安徽省中西医结合执业医师的电子化注册信息截图，查询自国家卫健委官网。
截图明确显示，中西医结合专业执业医师的执业类别不再隶属于中医大类别，而是拥有自己的中西医结合大类别。（之前曾属于中医类别，如前文所提。）
自2020年起，医师类别分为三大类：中医、临床、中西医结合。（公卫和口腔类暂不讨论）
因此，从2020年开始，中西医结合执业医师不再属于中医类别，而是归属于中西医结合类别！
据此，小编敢断言，自2020年起，《卫计委15号令》所述的“中医类别”执业医师资格不再包含中西医结合医师。由此可见，中西医结合执业医师也不再符合15号令中关于五年师承带徒条件的规定。（如果在2020年之前经过中西医结合医师公证并完成五年师承，具体情况具体分析，小编认为可符合规定。）
经过分析，可以得出结论：中西医结合执业医师可能不符合（52号令）三年或（15号令）五年师承指导老师条件。然而，各省份的政策不尽相同，因此最终解释权在各省。有些省份可能支持中医师承政策并允许中西医结合专业医师带徒弟。
建议未找到指导老师的人首先避免选择中西医结合专业医师作为师承指导老师，以规避潜在风险。这并非歧视中西医结合医师或质疑其医术，而是为了防范可能的问题。若选择了中西医结合专业医师作为指导老师，可能会面临考试资格的困难，造成时间和金钱的浪费。
以上提醒旨在善意警示，如果已经选择了中西医结合执业医师作为指导老师，应低调行事，坚定前行。
最后，祝愿所有追求中医师承道路的朋友们早日找到理想的指导老师，取得医师资格证书，医术精进，更上一层楼。感谢阅读。
简而言之：选择中医师承指导老师时，最好避免中西医结合专业医师。
