#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万#
这个结果相对来说还算不错。
1.加强居民与流浪动物的责任连带关系,减少滥喂滥养的情况,以后流浪动物致人受伤就可以更明确的追责了,如果是因长期投喂而固定活动范围的,可以追责到投喂人。🤔
2.如果不赔偿,事件的舆论会倒向受害者与对猫有仇恨的一方,从而引起更极端更频繁的虐猫事件。杀流浪猫本身并不犯法,犯法的是传播相关暴力倾向的视频与用于盈利,所以说这一罚,暂时是遏制住了虐猫团体大肆报复的念头。
3.对近期爆火的流浪动物自助投喂软件有所影响,后续会出台相关政策,对软件的设施投放与管理做出相应的限制,增加各地区设施维护人员。设施的钱是用户出的,设施的安置是没有协商报备的,食物是以次充好的,相关的设施维护是全靠平台用户的,平台到底只是拿猫赚钱的生意人,后续引起的老鼠繁衍,猫咪伤人反而是一点不负责,责任又甩到了小区住户,物业或街道管理的头上,哪有这么不要脸的生意。
核心在于:不要让自己的爱心影响到其他人的生活,可以让更有能力的人去做善事,如果自己看不得猫狗流浪又因某些原因无法收养,可以联系当地相关流浪动物收容组织进行协助。这才是现代社会下对流浪动物最好的处理方式。
这个结果相对来说还算不错。
1.加强居民与流浪动物的责任连带关系,减少滥喂滥养的情况,以后流浪动物致人受伤就可以更明确的追责了,如果是因长期投喂而固定活动范围的,可以追责到投喂人。🤔
2.如果不赔偿,事件的舆论会倒向受害者与对猫有仇恨的一方,从而引起更极端更频繁的虐猫事件。杀流浪猫本身并不犯法,犯法的是传播相关暴力倾向的视频与用于盈利,所以说这一罚,暂时是遏制住了虐猫团体大肆报复的念头。
3.对近期爆火的流浪动物自助投喂软件有所影响,后续会出台相关政策,对软件的设施投放与管理做出相应的限制,增加各地区设施维护人员。设施的钱是用户出的,设施的安置是没有协商报备的,食物是以次充好的,相关的设施维护是全靠平台用户的,平台到底只是拿猫赚钱的生意人,后续引起的老鼠繁衍,猫咪伤人反而是一点不负责,责任又甩到了小区住户,物业或街道管理的头上,哪有这么不要脸的生意。
核心在于:不要让自己的爱心影响到其他人的生活,可以让更有能力的人去做善事,如果自己看不得猫狗流浪又因某些原因无法收养,可以联系当地相关流浪动物收容组织进行协助。这才是现代社会下对流浪动物最好的处理方式。