某地政府在针对企业的管理服务中,由以前的现场监管转变为运用高科技的“触发式监管”,综合利用大数据对企业进行动态监测,涉及关键问题会设置“监管红线”,企业一旦触碰,将触发严格检查、严格监管,并结合企业情况提供针对性帮助。尽量减少对正常生产经营的干扰,该举措得到了社会各界的一致好评。请谈谈这一行为对做好政府公共服务工作的启示。
[lbk]思路分析[rbk]
综合分析-社会现象分析
一是表态--肯定。
二是从职能转变、依法行政、精准化管理分析意义。
三是提出建议。
[lbk]逐字稿整理[rbk]
考生开始作答第一题:
“触发式监管”是一种依托大数据对企业进行动态监测的新型监管模式,它以“有事必查、无事不扰”为宗旨,充分体现了政府包容审慎的监管理念,值得被推广与学习。这一行为对做好政府公共服务工作的启示主要体现在以下三个方面。
第一,体现了政府的职能转变。从前的现场监管意味着政府将投入更多的人力、物力成本;现在通过科技赋能执法、通过设置“监管红线”将大量的信息进行了预处理,不仅减轻了政府的工作负担,更大大地降低由于频繁执法给企业造成的打扰。这是政府职能从“管理型”到“服务型”转变的直接体现。
第二,体现了政府的依法行政。设置监管红线就是设置法律底线,体现了“法律规定必须为”的履职意识;同时,在企业不触碰红线时不过度打扰企业又体现了“法无授权不可为”的边界意识与“法无禁止皆可为”的放权意识。可以说,“触发式监管”本身就是依法治国的应有之义。
第三,体现了政府的精准化管理。企业一旦触碰红线,将结合企业情况提供针对性帮助,即针对企业的具体不当行为进行帮扶与处罚,这表明政府不再“胡子眉毛一把抓”,而是具体问题具体分析,体现了政府公共服务的精准性。
为了让“触发式监管”在更多的领域发挥实效,我认为还应做好以下几个工作。
第一,继续推进政府职能转变。一是要强化思想建设,通过集中培训、上好党课等方式增强服务意识和能力;二是要敢于放权,结合新修订的《中华人民共和国行政处罚法》进一步取消和调整不合理的规定。
第二,提升政府服务的智慧化水平。政府应进一步提升监测系统的灵敏度,不断优化反馈机制,并在充分研判反馈信息与企业发展规律的基础上动态调整“监管红线”,让体系更加完善。
第三,提高服务的精准化水平。政府应针对企业的具体不当行为进行针对性帮扶与处罚,还可根据危害程度制定轻微违法行为不予处罚的清单,切实做到精准化执法。
考生作答完毕第一题。

[lbk]思路分析[rbk]
综合分析-社会现象分析
一是表态--肯定。
二是从职能转变、依法行政、精准化管理分析意义。
三是提出建议。
[lbk]逐字稿整理[rbk]
考生开始作答第一题:
“触发式监管”是一种依托大数据对企业进行动态监测的新型监管模式,它以“有事必查、无事不扰”为宗旨,充分体现了政府包容审慎的监管理念,值得被推广与学习。这一行为对做好政府公共服务工作的启示主要体现在以下三个方面。
第一,体现了政府的职能转变。从前的现场监管意味着政府将投入更多的人力、物力成本;现在通过科技赋能执法、通过设置“监管红线”将大量的信息进行了预处理,不仅减轻了政府的工作负担,更大大地降低由于频繁执法给企业造成的打扰。这是政府职能从“管理型”到“服务型”转变的直接体现。
第二,体现了政府的依法行政。设置监管红线就是设置法律底线,体现了“法律规定必须为”的履职意识;同时,在企业不触碰红线时不过度打扰企业又体现了“法无授权不可为”的边界意识与“法无禁止皆可为”的放权意识。可以说,“触发式监管”本身就是依法治国的应有之义。
第三,体现了政府的精准化管理。企业一旦触碰红线,将结合企业情况提供针对性帮助,即针对企业的具体不当行为进行帮扶与处罚,这表明政府不再“胡子眉毛一把抓”,而是具体问题具体分析,体现了政府公共服务的精准性。
为了让“触发式监管”在更多的领域发挥实效,我认为还应做好以下几个工作。
第一,继续推进政府职能转变。一是要强化思想建设,通过集中培训、上好党课等方式增强服务意识和能力;二是要敢于放权,结合新修订的《中华人民共和国行政处罚法》进一步取消和调整不合理的规定。
第二,提升政府服务的智慧化水平。政府应进一步提升监测系统的灵敏度,不断优化反馈机制,并在充分研判反馈信息与企业发展规律的基础上动态调整“监管红线”,让体系更加完善。
第三,提高服务的精准化水平。政府应针对企业的具体不当行为进行针对性帮扶与处罚,还可根据危害程度制定轻微违法行为不予处罚的清单,切实做到精准化执法。
考生作答完毕第一题。
