古中国人西迁造就了西方文化

汉字衍生出日文、韩文、西夏文等等是确定的
但是从汉字衍生出西方字母还是存疑，所谓西史辨伪，不能把所有的西方产生的东西都认为是东方传过去的。西方字母里借鉴了一些汉字的东西是可能的，但是整体是从汉字衍生，这个未必。

所以希腊文拉丁文，其实是甲骨文的变体。

我又仔细看了遍 至少超过80%是直接捋捋直扣下来就用了
只能说太牛逼了

你想说中国文明西来？汉奸

这种垃圾字母和汉字有什么关系啊

不能说一模一样，只能说这是甲骨文的后代

第一眼就很牵强，人类本来就有用简单笔画代表字的共性，后来发展了才异化出不同语言的，你看里面稍微复杂了就比不上了，更别说意思都完全不对了，

白皮最近几百年编造了太多伪史了
可以这么说，酒现代白皮自己，可能都搞不清自己真实的历史了
真真假假一锅粥大乱炖
很多人可能意识不到，真历史记录的珍贵性和传承难度
很多东西发生当时没有记录，别说百年后，就三年后，就是众说纷纭，十年后，就没有几个人记得，百年后就成了各种传说
最好例子就是中国这里春秋战国的燕国了，其他六国都有各种历史记录，燕国就说一片空白，原因很简单，燕太子丹刺秦王，整个燕国被秦军连根拔起，各种记录全部销毁
三十年后汉朝建立，修史书的时候，燕国已经是一片空白了，很多都是各种周边国家流传的传说，最关键，名字都搞错，燕国真正名字是 偃国
所以你对比白皮它们的什么拼音文字史料，笑笑就好了，莎士比亚时代的古英文，现代白皮没有几个读的懂

惊呆了！这所谓的「腓尼基字母」第一次有据可查是什么时候？大概率是两百年内吧？

碰瓷的

问题是，所谓的腓尼基字母，希腊字母，大概率都是后人发明的，和拉丁字母相比起来，谁在前面还不一定呢
古代能够记载文字的载体少之又少，很多如粟特文、阿拉伯文、婆罗米文等等都是在公元五六世纪的时候才出现，逐渐成熟演变的，而且很大概率是受到了东方文明的影响，知道了要用载体去记录文字
而西方的拉丁字母、西里尔文字包括后人伪造的希伯来文字，出现时间更晚，记录在载体上的时间基本都要到公元十世纪左右了

老师教历史的时候都不爱讲的地方

含义和用法完全不一样吧，太牵强了