各位就想想一个非常简单的问题:
当年的功能机时代,为啥很多手机的屏幕比例都是4:3的?后来为啥16:9成了主流?再然后进入全面屏时代带鱼屏才开始占据一席之地?(当然,我知道HTC的HD2那个时代LG也搞过遥控板机型,但那只是个少数情况)
说到底,就是个尺寸问题,越是给小尺寸屏幕搞超长比例,视觉上越畸形——这估计也是为啥魅族21不搞带鱼屏,只给Pro上的原因
(哪怕真就是大尺寸设备,带鱼屏也不一定真就会变成一个合情合理的东西:电脑显示器很少能看到24寸以下的带鱼屏,平板宁可复古成4:3跟3:2也极少整带鱼屏平板,这还能是因为啥嘛?哪怕是在大尺寸设备上也得更大一点才有需求)
今年索尼的手机产品线基本已经能确定会有设计上的大改动了,Xperia的1和5不做21:9屏倒也合情合理(像5这种小杯上带鱼屏更是不伦不类的)但重点在于索尼这次会不会出那个断代许久的Pro-Ⅱ,因为有传言说1要从4K屏改成2K屏,不知是不是在给Pro“预留位置”。如果Pro复出,我个人认为Pro这个超大杯产品倒是很有必要使用带鱼屏,至少“视频输入作专业摄影设备的外屏+3.5mm耳机口+可插储存卡”这仨功能点配上带鱼屏的确可以算独此一家的生态位,比魅族还要“直击痛点”
当年的功能机时代,为啥很多手机的屏幕比例都是4:3的?后来为啥16:9成了主流?再然后进入全面屏时代带鱼屏才开始占据一席之地?(当然,我知道HTC的HD2那个时代LG也搞过遥控板机型,但那只是个少数情况)
说到底,就是个尺寸问题,越是给小尺寸屏幕搞超长比例,视觉上越畸形——这估计也是为啥魅族21不搞带鱼屏,只给Pro上的原因
(哪怕真就是大尺寸设备,带鱼屏也不一定真就会变成一个合情合理的东西:电脑显示器很少能看到24寸以下的带鱼屏,平板宁可复古成4:3跟3:2也极少整带鱼屏平板,这还能是因为啥嘛?哪怕是在大尺寸设备上也得更大一点才有需求)
今年索尼的手机产品线基本已经能确定会有设计上的大改动了,Xperia的1和5不做21:9屏倒也合情合理(像5这种小杯上带鱼屏更是不伦不类的)但重点在于索尼这次会不会出那个断代许久的Pro-Ⅱ,因为有传言说1要从4K屏改成2K屏,不知是不是在给Pro“预留位置”。如果Pro复出,我个人认为Pro这个超大杯产品倒是很有必要使用带鱼屏,至少“视频输入作专业摄影设备的外屏+3.5mm耳机口+可插储存卡”这仨功能点配上带鱼屏的确可以算独此一家的生态位,比魅族还要“直击痛点”