主场平北京，造成场面和结果都不理想的原因有很多，比如：
（1）首发阵容疲惫感明显，兴奋度和积极性不高，逼抢贴不上去，跑动加速度不够，全队更多地表现出一种想靠传球来赢【省力】球的倾向。
（2）右侧边中场高天意的位置过于靠前，回防速度和强度也不够，加上另一侧的边中场使用攻击任务更重的特谢拉，整体阵型重心过于重攻轻守。
（3）可能是对武汉的高位逼抢效果太好了，对北京摘球洗球的能力估计不足，对手很容易地从后场出球，打到菱形中场最难受的禁区外的肋部区域。
（4）马莱莱显然受伤情和心理因素的影响，冲击力还没恢复到正常状态，给对手的压力不够。
但仅就失球来论，蒋圣龙至少要负八成的责任。他又一次做错了中卫资格考试的常规选择题：《沉退还是前顶？》而这次不及时前顶几乎没有任何借口，他的左右侧均有队友负责照顾对手的其它进攻球员，张玉宁就是应该由他来管的。
麻烦的是，蒋圣龙不仅是经常做错这种选择题，而且大多数情况下都选了同一个错误答案：【应该前顶的时候选择沉退】。回顾去年和今年的比赛，因为这种错误而导致的丢球已经至少是第四次了。
一再跌倒在同一个坑里，而且连跌倒的方向都一样，这已经需要从心理和性格层面去分析一下原因了。蒋圣龙出道以来的一个大毛病就是踢球风格太过潇洒，这种球风的球员似乎应该是大心脏，但如果关键时候顶不上去，就要反省一下，【潇洒】表象背后是否有一些【软】的内核。踢球态度不够强硬，关键时刻欠缺果决，这些显然是蒋圣龙的国家队地位迟迟赶不上天赋明显低一档的朱辰杰的重要原因。
建议主教练在开吹风机的同时，要求蒋圣龙把手机屏保设置成《一代宗师》里某句台词的截图，这是一句形意拳的心诀：【宁要一思进，莫要一思停】。
最后顺带说一下，我上一次批评蒋圣龙这个毛病是去年足协杯打乙级队的时候（所幸没有失球）。当时有些人骂我是吴金贵的儿子。我来给大家剖析一下喷子的逻辑链：
蒋圣龙有技战术层缺陷 = 蒋圣龙实力不行 = 申花实力不行 = 吴金贵拿的不是一手好牌 = 吴金贵不能让申花队打出场面结果双丰收是情有可原的 = 你给吴金贵洗地 = 你是吴金贵的儿子。
为什么我有时会给人留下在技战术层面为吴金贵说话的印象？就是因为我性格中有因逻辑洁癖而伴生的【嫉恶如仇】情结，我嫉的这个恶就是【逻辑法西斯】。什么叫【逻辑法西斯】？就是试图消灭即使只是与自己观点间接弱相关的任何一丝一毫的逻辑血统的不纯净（即使某人的观点要经过五六次以上的逻辑关系转换才能关联到吴金贵是不是战术垃圾）。而在我目力所及之下，无脑吴黑中这类【逻辑法西斯】冒头的次数比吴吹多很多。当然，我也知道并不是吴吹的逻辑品质就比吴黑好，主要原因是反吴本来就是政zhi正确，吴吹本就不多，大多数时间也都夹起尾巴做人，以摆事实讲道理的面貌示人，不像吴黑中的【逻辑法西斯】那样趾高气扬罢了。