碧蓝档案吧 关注:423,306贴子:10,511,579
  • 13回复贴,共1

国内外二创对比——对国内二创的质疑

取消只看楼主收藏回复

lz整理完自己帖子的言论,其中反方呼声最大的发言是质疑国内文字类二创的质量,此类问题的基本逻辑无非是拿国内国外的二创作品互相对比,虽说直接拉黑处理就可以,但架不住量多烦人恶心大伙,有些8u也苦于难找到有力的证据反驳他们,有必要从正面回应他们,因此特写此贴。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-04-16 22:28回复
    提前声明,不分国籍,所有二创都平等的对整个圈子有影响深远的意义,所以二创之间对比其实没有意义也绝对不推荐对比!
    但这些人铁了心定要让国内和国外二创比一比,不然就一直不服气四处刷,说国内二创质量不行,瞧不起国内二创,欸,那我们就来比比,好让这种言论一劳永逸的消失。


    IP属地:山东2楼2024-04-16 22:30
    回复
      不切实际的盲目与国外对比只会导致盲目的自大或盲目的自卑,就像谈毒性不谈剂量就是耍流氓一样,这是人尽皆知的。那面对当下问题该怎样切实际不盲目的对比呢?
      首先要分析关于此问题下双方的创作环境
      国内二创环境8u们心知肚明,国内这方面起步晚,画师数量少,爱发电等平台刚起步,乱的很,没有很好的滋养环境,大多数二创作者既不专业,也不全职,能做二创的基本都是用爱发电,动机纯粹一些。简单叙述不多展开
      国外二创环境则与不同,国外起步早,产业链相对完整,画师多,有些画师工作之余画一下,有些靠这个打零工,有些靠这个吃饭,日韩美都有这种的,很多画师只是觉得好看就发了,那有空玩那么多游戏,一些二创作者为了赚钱,什么二创都可以做,不赚钱的话,人都活不下去,全职二创作者靠这个吃饭的,自然要提升品质。二创平台P站并不是主流,还有诸多付费平台可以令二创作者赚得收益。


      IP属地:山东4楼2024-04-16 22:32
      回复
        当然,空口无凭,lz搞来几张国外付费平台的橱窗图供大家简单了解一下国外的二创许多确实是明码标价的在售卖


        IP属地:山东5楼2024-04-16 22:33
        回复
          直接购买具体作品的DL和Booth


          IP属地:山东6楼2024-04-16 22:35
          回复
            以博主为中心,支持某个具体博主,给博主打钱获取(一段时间内)作品的平台Fantia


            IP属地:山东7楼2024-04-16 22:36
            回复
              这种东西,随便搜搜的就很多Pixiv Fanbox、Discord、Fantia、Afdian等等就不一一列举了,此处仅仅为举例论证,无不良引导。
              能看到大部分二创都是日文的,这证明日本二创产业链是很好的,例子自然就是销量(销量榜码糊死都难过审,饶了lz吧)


              IP属地:山东8楼2024-04-16 22:37
              回复
                同时商业化的二创作者和社团占据相当大部分的比重,自然不可能仅对某个IP进行创作


                IP属地:山东9楼2024-04-16 22:37
                回复
                  社团


                  IP属地:山东12楼2024-04-16 22:40
                  回复
                    看完上述资料,各位8u已经对国外二创环境有基本了解,那自然明白国外许多二创养人是真正的,二创商品可供顾客们自由买卖,许多烤肉组需要内部出经费购买商品二创话费大量时间烤完回传国内,完全用爱发电,辛苦程度可见一斑。
                    到如此节点,想必各位都已经意识到抛开如此巨大的环境差异不谈,强行让双方进行对比,就好似让业余爱好者与国外职业选手比赛,比赛输了还要对业余爱好者训斥鄙视,是极其不负责任且没有参考价值的。
                    以为lz到这就不比了?怎么可能,不真比比他们还是不会服气的。就让我们也抛开事实不谈,酣畅淋漓的比一次。


                    IP属地:山东13楼2024-04-16 22:43
                    回复
                      对比是要有逻辑依据的,拿什么比,怎么比,如何区分胜败。
                      拿什么,肯定是质量,但怎么比就要好好琢磨琢磨了,毒性对比需要浓度公式C=n/V,质量对比自然也需要价值公式来进行。
                      欸,我们这里引入价值最基本的公式:价值=品质/价格 此处已经不会有人说国外二创不是商品了吧,于是对于(包括所有形式的产品与服务)价值而言,这个公式可以具体表达为


                      IP属地:山东15楼2024-04-16 22:47
                      收起回复
                        到这里还有不死心的会说,不看消费成本,不比产品价值,我们就比绝对质量,怎么了!?
                        嗯,好好好,对对对,部分国内二创的绝对质量确实没所谓的国外高质量二创高,但国内二创永远不在尊严上比国内二创低等。
                        要是你直接说:“不管尊严,质量比不过就是比不过!”
                        厉害,那恭喜你赢了


                        IP属地:山东20楼2024-04-16 22:55
                        回复
                          有8u提建议说太长可能不太好用出去,这次我总结成一句话
                          一用国外二创堵嘴就和他们谈钱,不谈钱就是胡扯


                          IP属地:山东24楼2024-04-16 23:00
                          回复
                            有楼被吞了,重新发一下


                            IP属地:山东27楼2024-04-16 23:23
                            回复