索尼放出了A8000，A9000以及A9二代的剖析图了，今天就简单聊一下他们跟前代的硬件差异，
首先A9二代，
主声道，单元配置有提升，用了上三分频，而且都是标准圆型单元，可喜可贺，这点好评，但是由于采用的薄箱体，可以看到图上，单元的磁钢厚度不是很厚，而且，单元的冲程也必定不会很大，天空声道，也是因为薄箱体的原因，采用了比上代长宽比更高的跑道单元，天空声道布置在箱体的最边侧。天空声道天空表现可能不如一代，再看箱体底部，左侧这个孔是倒相孔，这个孔径比较小，一般来说，倒相管的截面积跟低音单元有着正相关的关系，低音单元越大，倒相孔就应该做的更大，所以索尼的A92代的倒相孔大小，可能也是受限于薄型箱体的设计，只能做小。所以超薄箱体在很多声学方面是不如主流的音箱箱体的。右侧这个，可能是留存于以前的索尼机型上就有的隐藏工程接口，可以用来改有线连接。主机接口和现款差别不大，接口上依旧是一进一出。
再看看A8000和A9000，这两个一起说了，看剖析图，
索尼终于在中置声道上用上高音单元了，索尼在人声方面以前就表现不怎么样，这下，终于在中置人声方面有提升了。另一个最大的改变是，终于和其他品牌看齐了，终于声道配置跟上了其他品牌的脚步了，终于用了上侧反射声道了，A8000和A9000都加了侧反射，这也说明了另一个问题，上代A7000的声道配置是弱于同期其他品牌的，侧环绕声道和左右声道位置重合的设计是不大行的。但A7000表示，虽然我这不行那不行，但我价格很行啊。也正因为这个原因，上代的A7000和A5000，我反而更觉得A5000设计是相对合理的。A8000和A9000从图上看，最大的区别是两侧的高音单元，A8000是常规高音，A9000是导管高音，我则更倾向8000的常规高音，导管高音有个问题，虽然可以让声场相对更宽，但声音经过导管的过程中，会引起声音的劣化使音质下降。在单元配置上，A8000，A9000也跟A7000，A5000有着明显变化，A8000和A9000砍掉了A7000和A5000上的全频单元，从这一变化，我可以猜测，高音串联的低级错误也应该是不会在A8000和A9000上出现了。
配件方面，还是只能选配最大才7寸多的SW5低音炮，低音炮方面，落后同期选手了，索尼什么时候发布新低音炮啊。
新一代索尼回音壁系列的遥控器也有着很大的变化，
改成了极简设计，这个是好是坏我就不评价了，另外，在软件方面，A8000和A9000也终于跟上时代脚步，终于支持APP了。
首先A9二代，
主声道，单元配置有提升，用了上三分频，而且都是标准圆型单元，可喜可贺，这点好评，但是由于采用的薄箱体，可以看到图上，单元的磁钢厚度不是很厚，而且，单元的冲程也必定不会很大，天空声道，也是因为薄箱体的原因，采用了比上代长宽比更高的跑道单元，天空声道布置在箱体的最边侧。天空声道天空表现可能不如一代，再看箱体底部，左侧这个孔是倒相孔，这个孔径比较小，一般来说，倒相管的截面积跟低音单元有着正相关的关系，低音单元越大，倒相孔就应该做的更大，所以索尼的A92代的倒相孔大小，可能也是受限于薄型箱体的设计，只能做小。所以超薄箱体在很多声学方面是不如主流的音箱箱体的。右侧这个，可能是留存于以前的索尼机型上就有的隐藏工程接口，可以用来改有线连接。主机接口和现款差别不大，接口上依旧是一进一出。
再看看A8000和A9000，这两个一起说了，看剖析图，
索尼终于在中置声道上用上高音单元了，索尼在人声方面以前就表现不怎么样，这下，终于在中置人声方面有提升了。另一个最大的改变是，终于和其他品牌看齐了，终于声道配置跟上了其他品牌的脚步了，终于用了上侧反射声道了，A8000和A9000都加了侧反射，这也说明了另一个问题，上代A7000的声道配置是弱于同期其他品牌的，侧环绕声道和左右声道位置重合的设计是不大行的。但A7000表示，虽然我这不行那不行，但我价格很行啊。也正因为这个原因，上代的A7000和A5000，我反而更觉得A5000设计是相对合理的。A8000和A9000从图上看，最大的区别是两侧的高音单元，A8000是常规高音，A9000是导管高音，我则更倾向8000的常规高音，导管高音有个问题，虽然可以让声场相对更宽，但声音经过导管的过程中，会引起声音的劣化使音质下降。在单元配置上，A8000，A9000也跟A7000，A5000有着明显变化，A8000和A9000砍掉了A7000和A5000上的全频单元，从这一变化，我可以猜测，高音串联的低级错误也应该是不会在A8000和A9000上出现了。
配件方面，还是只能选配最大才7寸多的SW5低音炮，低音炮方面，落后同期选手了，索尼什么时候发布新低音炮啊。
新一代索尼回音壁系列的遥控器也有着很大的变化，
改成了极简设计，这个是好是坏我就不评价了，另外，在软件方面，A8000和A9000也终于跟上时代脚步，终于支持APP了。
