邮票吧 关注:267,013贴子:18,112,090

替朋友转发一篇文章到贴吧

只看楼主收藏回复

已经征得朋友同意特此全文转发至贴吧。
再论ASG99分纪47的不正经,更反对abc的不正经
原创 集邮精选 集邮精选 2024-04-20 17:31 江苏
这个公众号当初开设的目的,是想把看到的好的邮文集中保存下来,方便自己经常翻看学习。
在实际转发他人优秀邮文时,发现原创文章无法转发,所以刚开始放弃了很长一段时间。
后来自己尝试写邮文,有不少邮文是一边学习一边考证一边发表。
比如“限滇棕六分”初考这篇,为了考证细节,请教了众多前辈师友,查阅了大量网络资料,还专门购买了数本参考书,不舍昼夜花费了很多时日;
又如"贵阳借用票"初考一文,从上海邮展首日现场与朋友讨论,到初考发表,得到了众多前辈师友的用心指点帮助,尤其是全国邮联前副会长刘广实前辈精益求精的邮学态度,令我受益良多!同时购买了又一些参考书籍,前后花费了一个多月的考证时间。
再如高仿黄紫蓝军邮辨伪终极方法一文,为了彻底搞清楚赝品的特征,不得不以不比真票低多少价格购买了此种高仿票回来对比。
无论当初、现在、与未来,这个公众号都是以研究学习宣传邮票为目的。后来做了一些付费阅读文章,一方面是辨伪细节不适宜过度公开,不然造假者(主要是不能用人民币的台湾与国外造假者)会更容易改进赝品;另一方面也想试试补贴一部分实际花出去的金钱与时间精力成本。虽然相对成本,收到的阅读付费实在微不足道,但是我还在努力用爱发电,持续更新更多邮文。


IP属地:广东1楼2024-04-20 19:32回复
    从最初的自学目的,到陆陆续续得到了一些邮友的关注,很荣幸也能给几千名关注者提供一些参考。
    不过林子大了什么鸟都有,请任何人不要假借本号的辨伪内容,发挥与无理攻击邮票、集邮、邮商、或任何集邮公司。关于这一点,在ASG套牌评级票,无损开盒及辨伪方法一文中,已经在图片上明确说明。


    IP属地:广东3楼2024-04-20 19:36
    回复
      但是好像并没有什么效果,本号的又一篇仓促之作正经聊下传奇的99分纪47为啥不正经,又被拿去发挥与攻击邮票、邮迷、邮商、与集邮公司,这是完全违背该文及本号出发点的行为!


      IP属地:广东4楼2024-04-20 19:36
      回复
        2楼
        从始至今发表的任何邮文不以攻击邮票、集邮、邮商、或各类集邮公司为出发点。即使是红印花小2分复盖票这样的评级票辨伪文章,目的也不是攻击任何公司,而是与评级公司目的一样,去伪存真。
        是人都会犯错,评级师们也一样,作为公开营业的评级服务,明确评错的地方理应接受质疑与再一次辨伪。
        而且,在半公开辨伪此类票之前,曾联系相关人员告知其评错了。发出去的消息石沉大海之后才有这些评级票辨伪半公开文章。


        IP属地:广东5楼2024-04-20 19:37
        回复
          6楼
          在此再次声明,请该位贴吧的吧员,如果你不集邮,请远离即可,不必与邮票与邮人为敌!更请不要再引用本号任何图文进行发挥与攻击!
          你一年多来的言论,实在有些过分。



          IP属地:广东6楼2024-04-20 19:38
          回复
            7楼
            “一片红双联20年前能在上海买套房,20年后连个厕所都买不到”这种暴论,实在很无聊。
            首先此前数年房价几乎是大众参与及了解的增幅最快的,上海又是快中快,远远超过整体经济增长速度。而邮票则为相对小众许多的收藏,其中珍邮的价位,跟随整体经济起伏。
            而且,90年代刚开发的陆家嘴,到2004年国际华城已经一万多每平的价格,就不说高端的10万每平的汤臣一品了。一套普通一百平的房子,不算后期装修到手也要一百多万。


            IP属地:广东7楼2024-04-20 19:39
            回复
              8楼
              一片红双联20年前没有看到成交价。单枚一片红2003年成交价9.9万元,2005年成交价11万,2006年四方联成交价88万元,参见《全国山河一片红》。所以你认为2004年一片红双联应该什么价格?撕开2006年的四方联按44万元算么?
              当然上海2004年也有便宜的房子,比如那时还叫崇明县的地方,行政上已经属于上海市,房价很便宜,可能只能换一个一片红双联。
              如果再拉长时间轴,邮票的保值、甚至增值能力,还是比较明显的。
              1926年著名的邮商SIDDALL售价目录, 红印花大4分售1元(1.8元=$1美元),合当时的0.56美元。大约2011年我在美国中华邮票会以一千多美元(1万多人民币)拍到1枚红印花大4分背面加盖粘印票。


              IP属地:广东8楼2024-04-20 19:40
              回复
                9楼
                纪47纪念碑与小型张的官方牌价,1985年2.8元与4元,2021年271元与1545元。分别升值约96倍与386倍。
                对应的,黄金1985年全年平均价格317.3美元/盎司,2021年12月31日收盘价为1822.2美元/盎司(全年最高价1900多最低价1600多),升值5.7倍。


                IP属地:广东9楼2024-04-20 19:41
                回复
                  11楼
                  类比同类票,恕我见识短浅,所有见到的纪47邮票齿孔都远达不到这种99分的清爽干净。
                  无论纵向对比与横向对比,北京人民印刷厂都没有出产过这么完美的齿孔。 这一点很好理解。参见《中国邮票史》第279-280页:
                  “又如齿孔,该厂使用的方法陈旧,用两台轮转打孔机分别打横、竖两行齿孔,以小马达带动,人工送纸,常常影响票型规格,齿孔光洁度也不够理想。”
                  该厂的轮转打孔机不锋利,其产品差强人意的齿孔光洁度甚至记录在邮票史中。而且从第一次打孔北京一版帆船票时,就有打不透的毛齿现象,见下图红框内北京一版帆船毛齿。


                  IP属地:广东11楼2024-04-20 19:44
                  回复
                    10楼
                    邮票品种很多,好品种邮票这种长期的保值与升值,是普遍性的,不是某一个品种的个例。叫不醒装睡的人,这个事不多说了。
                    自从该贴吧吧员假借正经聊下传奇的99分纪47为啥不正经图文,主观攻击邮票、邮迷、与相关公司,网络上形成了截然不同的两派观点。有的认为该纪47不排除是线式打孔打宽了齿孔距离所致,还找出来多个白边裸票例子与2021年对此的讨论,还有一位上海知名的微信拍卖群群主在该文下留言说“误人子弟”(很快他自己删除了),感谢关注与批评,但是还得看真正的事实,而不是只看想看的“事实”。
                    虽然我非常不喜欢abc假借我图文的发挥与攻击,但是实事求是的讲,我还是坚持原文的观点。
                    纪47是中国人民印刷厂印制,有的出版社的邮票目录会写成近代印刷公司、或者北京人民印刷厂、中国人民银行印刷厂、北京人民印刷厂营业分厂、北平中国人民印刷厂、“五四一”厂,还有民国日伪解放区邮票目录写的北京财政部印刷局、华北政务委员会印刷局、中央印制厂北平厂、白纸坊印刷局,都是它。
                    这是一家老牌的公司,清代就有了,民国后改名北京财政部印刷局,民国首个专印邮票图案--帆船图邮票,其中的北京一版与北京二版,就是该公司印制的。
                    按理说新设备第一次打的齿孔应该是最干净清爽的,但请看其印制的北京一版帆船图邮票的齿,完全比不上99分纪47齿孔的干净清爽,是不是不可理解?


                    IP属地:广东12楼2024-04-20 19:44
                    回复
                      13楼
                      怎么会到了半世纪后的1958年,它的打孔机突然变得锋利无比,做出了从未见过的清爽干净的齿孔呢?
                      另外,这阶段北京人民印刷厂印制的草纸票,版票边纸带色线现象,不是纪47个例,而是普遍现象。


                      IP属地:广东13楼2024-04-20 19:46
                      回复
                        14楼
                        包括前后很多套草纸票,边纸都带色线。请看以前被吧友封的贴吧大神,也就是微信邮友小溪总结的纪37-53中国近代印刷公司草纸邮票一文。
                        那么其他邮友举出的下列白边纪47纪念碑的例子,是否能证明纪47有不印色线的例外呢?


                        IP属地:广东14楼2024-04-20 19:47
                        回复
                          15楼
                          请看下面对比图。把99分票未撕上边纸前裸票的票幅,调成与其他真实纪47套票一样大小的票幅后,从下面对齐左侧齿孔,向上数到第六颗齿孔的时候,齿已经对不上了,这说明齿孔度数不同,也说明不是用北京人民印刷厂的那台轮转打孔机打孔的,也说明不是原齿孔的纪47。
                          所以,该99分的未撕白边裸票及其他同类清爽干净齿孔的白边裸票,不对。


                          IP属地:广东15楼2024-04-20 19:48
                          回复
                            16楼
                            再用白边裸票与小型张对比,可见上边纸与右边纸约等于或微小于小型张的上边与右边到票图的宽度。
                            所以纪念碑白边裸票,可以出自纪念碑小型张。



                            IP属地:广东16楼2024-04-20 19:49
                            回复
                              17楼
                              再用白边裸票与整版票对比,可见白边裸票的上边纸与右边纸,长于版票的上边纸与右边纸。
                              所以纪念碑白边裸票,无法出自纪念碑整版票。



                              IP属地:广东17楼2024-04-20 19:49
                              回复