高通吧 关注:168,734贴子:3,931,493

发科是怎么用台积电和A78这俩神仙造出不如888的1200的?

只看楼主收藏回复

高通甚至让发科一只手(用三星)都打不过。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-05-03 10:41回复
    gpu能效烂了 非要少核高频


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-05-03 10:56
    收起回复
      大核512k 中核256k 3缓2m


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-05-03 12:08
      回复
        拼命砍缓存呗,不砍缓存的8100直接反过来压高通


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2024-05-03 12:20
        回复
          发热太高了就主要只有一个原因,频率太高了,高到了现在的架构工艺的能效压不住。


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-05-03 12:37
          收起回复
            膏通是怎么用台积电和A720这俩神仙造出火龙的
            X4大面积,调用就爆炸


            IP属地:浙江6楼2024-05-03 13:28
            回复
              你看8sg3咯


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-05-03 18:31
              回复
                云蜍说了设计失误,毕竟低配版海思不要对发哥要求太高,运行起来没有明显bug对发哥来说已经可以打优秀分了


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-05-04 08:27
                收起回复
                  三缓砍报废了,而且听说有设计缺陷,高温下会漏电,系统缓存一点不给,然后我当初用起来解锁都救不了,别说和865比了,855都比不过。


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-05-04 14:21
                  收起回复
                    台积电6nm是7纳米的高密度廉价款,不适合跑高频率,MTK干到3GHz,能不垃圾吗


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-05-04 14:58
                    回复
                      殘血a78+n6本來就是這個能效,1200跟778在同功耗下的能效幾乎五五開,但1200在極客灣的測試裡比較吃虧,因為極客灣測的是主板功耗,4*16bit的內存功耗肯定比778的2*16bit還高,但是778在實際遊戲中因為容易跑滿,實際上還挺常遇到帶寬瓶頸的,說1200還不如855不是對mtk有偏見就是被早期還沒有能效曲線的數據給誤導了



                      IP属地:中国台湾来自Android客户端11楼2024-05-04 17:38
                      收起回复
                        真用起来1200比888体验好多了


                        IP属地:江西来自Android客户端13楼2024-05-04 21:57
                        回复
                          1200日常用比888好用多了。


                          IP属地:四川14楼2024-05-05 12:54
                          回复
                            1200日常表现比865还好,更不用说和888比了。


                            IP属地:福建来自Android客户端15楼2024-05-06 03:31
                            回复
                              发哥 … 之前通讯是短板,不怎么样,已许多年头不用了。


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-05-06 09:13
                              回复