民科吧 关注:345,631贴子:4,818,213
  • 5回复贴,共1

一种验证光量子理论的实验思维

只看楼主收藏回复

本人研究量子力学和空物统一理论的,对光性质的研究也就绕不开。在研究诸多量子力学“诡异”实验的过程中,深感光量子概念被滥用。
首先阐明本人的光本性理解:光本质是真空场波,三维空间球面波,其表现出粒子性(严格说是能量传递效应上具粒子性)在于1电子能级跃迁的脉冲发射性质2吸收光能量的对象为粒子。这就好比,假如一个脉冲式平面水波作用在一块礁石上,礁石接收的能量也是一份一份的,如果此脉冲足够“瞬时”。
现代光量子理论把光当作点粒子,点能量,且与电子跃迁严密关联。当电子跌落一个(多个)能级,就将释放出一个光量子,光量子方向三维随机。
本人认为光量子理论存在重大缺陷。很多的资料上提及单光子的光以粒子形式通过理想缝隙,会在后方的接收屏上形成一个个光点,本人不认同并猜测从来没有这方面的严谨实验,但鉴于各种资料图片科普各种“证据确凿”,这里暂保留意见不深究。
本人想到另一个检验光量子的数理方法。假如,光量子是以粒子形式随机从某空间方向释放,必将符合以下的概率学原理:统计实验的结果会随着实验样本的增加敛近期望值。比如,多次抛投硬币统计出正面的数据,抛1万次,10万次,100万次,必然是抛100万次更精确更敛近0.5这个期望。因此对光量子可以设计类似的实验来检验是否符合该统计学原理,如符合,证明跃迁光是粒子形式,不符合,则跃迁光是球面波形式,传统光量子理论要作出重大修正。
实验思维本人觉得基本无错,就是在实验的设计实现和精度方面,主要是高敏感光和精密计数上恐怕要求很高。
有见解的吧友觉得如何,欢迎指导。


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2024-05-04 10:03回复
    (宏观观察者视角)光于宏:纠缠运动皆是波;(微观观察者视角)光于微:运动是波,纠缠是粒。于宏观时空与微观时空的光属性,可因时空域而有异。不仅于光,其它物质波也于类同。物质粒纠缠运动的时空属性同异,本质于是种物质粒运动的时空层级映射,本域时空趋同,异域时空有异。所以于此,当思光及衍其它,超越光层面的本质思索,才可于认识更宏层面的粒子体系层级全面概观。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-05-04 15:22
    收起回复
      刚才在知乎查到一篇资料,提到了多量子电离,只要光的辐照度足够大,电子可以“同时”接受多份能量,即使光频率低于极限频率,仍然可以产生光电效应


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2024-05-04 17:03
      回复
        你的思想实验并没有错,但是确实难以实验。我告诉你我对光的理解,我们来相互印证。1,光是光源与接收器之间传递能量的现象。2,光源传递的能量必然等于接收器所接受的能量,能量不会弥散在真空中。3,光源传递能量给接收器的过程中,能量是周期性传递的。4,光速并不是光传播的速度,是光源向接收器传递能量相关的一个常数。


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-05-04 17:23
        回复
          K向M传递能量的过程就符合所有的以上特性


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-05-04 17:45
          回复