历史吧 关注:4,073,968贴子:73,609,563

求教明清以来何以落后于西方

只看楼主收藏回复

宋元以降,凡制度、思想我们似乎都在落后于西方,造成这一局面的是什么原因呢,孔孟之道、内圣外王、外儒内法的生命到头了嘛,我能理解一个思想由领先世界到落后世界的过程,但是这仅仅是因为西方正好点对了科技树,还是我们点错了科技树吗。
此外相对符合当代的思想是什么,什么思想能为大多数人的解放而服务呢?#中国#


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-05-08 07:54回复
    你看看世界史就知道了。同时期西欧在搞文艺复兴 思想启蒙 宗教改革。地理发现 军事改革。为现代化科学观打基础。搞工业革命。削弱皇权。教权。闹资产阶级革命。满世界殖民。
    人文 思想 军事 科技。军队 组织 郑智 体制 都在发生巨变
    而我们还在轮换朝代。把其反面越做越强。自然就落后了呗


    IP属地:吉林来自Android客户端4楼2024-05-08 08:26
    收起回复
      从战国开始就是落后的


      IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-05-08 08:36
      收起回复
        从某种意义上,明朝也没点错科技树,中后期也出现了一些效率更高的手工工具。但是,统治者依然对手工业、商业较为忽视(甚至在某种意义上对商业是打压)第二点是人还是太多了,明后期出现的雇工生产,但是能用上高效工具的不多


        IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-05-08 08:36
        收起回复
          因为金融上的无作为。
          中国在明朝转入了银本位,但是本身又不产银,导致事实上丧失了铸币权,虽然缓解了钱荒,但是直接丧失了金融主权,等于每一次生产都在为西方缴纳铸币税。
          后面的满清更糟糕,作为全世界唯一的银本位国家,直接被西方国家用白银贬值的手段来了个金融大扫荡,后面转入银币本位制也还是一坨。


          IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-05-08 08:41
          收起回复
            少数名族入住中原


            IP属地:重庆来自Android客户端9楼2024-05-08 08:46
            回复
              科学这块就没领先过,技术明八股之前就逐渐落后,之后远远落后有啥问题


              IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-05-08 08:48
              回复
                因为从一开始就没领先啊
                秦国还青铜为主 到西汉才过渡到铁器时代
                另一边都进入铁器时代多少年了
                《几何原本》这种公元前著作 到了猪明末期 还能让徐光启等人惊呼 有了这本书 所有传统数学都可以不看


                IP属地:黑龙江12楼2024-05-08 08:49
                收起回复
                  其实就看我们现在超越西风的过程就知道了。一方的桎梏越来越多,另一方新事物发展越来越快。


                  IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-05-08 08:51
                  回复
                    阿基米德时代就落后了


                    IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-05-08 08:51
                    收起回复
                      东方大一统,不得不打击创新,西方大分裂,不得不鼓励创新


                      IP属地:江苏来自Android客户端17楼2024-05-08 08:55
                      收起回复
                        欧洲发展速度太快了,为什么它快?那你得去研究欧洲而不是盯着中国


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端18楼2024-05-08 08:57
                        回复
                          科技从没领先过,领先的是农业技术和驭民之术


                          IP属地:湖南来自Android客户端19楼2024-05-08 09:04
                          回复