amd吧 关注:772,623贴子:17,709,168
  • 25回复贴,共1

托尔酱视频评论区问题

只看楼主收藏回复

评论区说的这个对吗? 有大神解释下嘛 就是好奇想了解了解 和amd用户无关是吧




IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-05-11 13:22回复
    cy


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-05-11 14:39
    回复
      不是?单核优化游戏再怎么吃满不还是一个核?多核优化游戏不本来就是全核均匀负载?他在说啥呢?


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-05-11 15:27
      回复
        测试过,7800X3D开pss的话(理解为BOIS全默认),win11 23h2原版,电源异类选高性能核心,然后运行多线程程序(不是fpu烤鸡,这个压力太高脱离家用使用范围了),我这里会有一个垃圾核心跑不满,我记得是核心7,这个每个cpu核心体制不一样,随机出现。 电源异类改成自动,可以可以全核心跑满100%。游戏方面,我特意对比了cs2,电源异类自动和所有核心基本没区别,目前这是推荐玩cs2用异类自动即可。从而得知最新版原版的win11默认已经可以很好的调度7800X3D了,记得安装最新的AMD芯片组驱动,3D缓存驱动也安装!


        IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2024-05-11 16:06
        收起回复
          看下面评论 双ccd的U不用管 改了后会出现有3d缓存的核心出现调度问题。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-05-11 16:21
          回复
            别改哦,这个电源计划可以管到bios里面电压的,特别是睿频U。 你切换成高性能模式它会加压。而AMD从zen3开始就是围绕平衡计划来设计的,目的就是让用户上手就用,他不是笔记本更不是intel,不要去动电源计划。
            另外,那个PSS,就是一个通信模式,你必须开启pss,系统才会调度你的CPU电压,hydra之类都得通过pss来给cpu施加想要的电压。一旦关了pss,系统就无法再管到cpu,改为了CPU自主管理电源,一旦PSS关闭,你那些电源计划都是不起作用的。
            PSS≠金银核, zen3的金银核是CPPC preferred cores,不是cppc。zen4的金银核是无法关闭的。
            你这个异类调度是intel的异类架构,默认是隐藏的,高性能=P核,高效率=e核心。首选是体质好的P核。 “自动”代表 前台用大核,后台用小核。“所有处理器”代表前后台都是大小核齐上阵。其实跟AMD没什么关系。AMD不吃你这一套。
            这什么开心的托尔酱,四川口音一听就**,经常传播一些amd的民科误人子弟,别鸟他


            IP属地:江苏6楼2024-05-11 19:09
            收起回复
              第一个评论那个明显扯淡吧。。。
              实际上负载会自动平衡切换,而不是占满同一个核心。。
              【硬件机制肯定是不同的,Intel有个线程切换的技术就是解决核心调度的,貌似就是宣传的那个硬件调度。


              IP属地:福建7楼2024-05-11 19:17
              回复
                感觉amd的u,zen3以后单ccd的基本不用管,双ccd才可能要注意win的调度bug。
                新的apu带zen4c的没什么规模讨论,具体如何就不好说了。逻辑上说,isa一致,但频率差距幅度太大的话,标准核心太少肯定会队列排队,win的系统调度就要对其优先级区分,跟Intel那个atom和ht降级类似,优势是没有异构问题。


                IP属地:福建8楼2024-05-11 19:22
                收起回复
                  amd卡顿的谣言大部分是这个人搞出来的


                  IP属地:山西来自Android客户端9楼2024-05-11 19:44
                  回复
                    zen4+win10倒是沒有看過太大的問題,倒是裝機猿測5700x3d vs 12600kf的時候,在win11下,5700x3d被12600kf爆打,把5700x3d換成win10(12600kf維持win11),兩者就幾乎五五開了,也不曉得是哪邊的問題


                    IP属地:中国台湾来自Android客户端10楼2024-05-13 08:18
                    收起回复
                      反正AU用win10肯定没问题,第二个回答说什么牙膏出了驱动改善调度,笑死~真这样改善了的话怎么不少12/13代iu用户还要用Process Lasso来调度?怎么还不少iu用户依旧吐槽大小核优化问题?
                      我就说一句~实际大小核调度或者多核调度什么系统驱动其实影响有限的,重点要看你玩的游戏或者软件有没有针对性支持,最简单的例子支持大小核和多核的软件你12-14代IU哪怕用着win10也不影响~
                      如果对多核还有大小核支持不好的游戏或者软件,你上了win22在家驱动也没用~
                      典型例子就是单核优化的游戏~
                      另外这个评论说的电源计划~AMD确实删除了自己那个电源计划,但是以前那个AMD电源计划其实和系统默认的完全没差别的~
                      另外修改电源计划对于调度没影响~并且修改这个是要通过注册表吧隐藏的选项弄出来才行
                      然后修改后影响到的是睿频~就是AU不会动不动就疯狂睿频导致温度忽高忽低,风扇一直转了~其他的什么多核调度是没影响的~
                      最后win11至少前期确实对AMD负优化~那么多人测过这人真就视而不见,否则为啥别人同样不装所谓的驱动10下正常11下就出问题?


                      IP属地:上海11楼2024-05-13 12:18
                      收起回复
                        正常情况下不用改,或者全部都改成自动就行。只有你的调度有问题才需要改。对于单CCD的U,改了没有意义。双CCD的情况下,改成“所有处理器”反而可能会有副作用。因为双CCD的情况下,要尽量避免跨CCD通信,因为跨CCD通信延迟很高,这种情况下,首选高性能处理器可以尽量让程序使用第一个CCD,避免跨CCD延迟,但是如果改成“全部处理器核心”,就有可能导致程序被弄到第二个CCD里去。


                        IP属地:北京12楼2024-05-13 12:35
                        收起回复
                          但是有一种情况下,改成“所有处理器”确实能改善:就是当你的程序使用的核心数大于一个CCD的核心数但是小于两个CCD核心数,且对跨核心延迟不敏感的时候。这种情况下,如果改成“自动”或者“首先高性能处理器”,有可能程序会拼命用一个CCD的核心,导致这个CCD核心温度过高然后降频,实际使用就会感觉一卡一卡的。但是如果改成“所有处理器”,那么操作系统就会调度它把一些线程放到另外一个CCD里,让负载更均衡。只要程序对于跨核心延迟不敏感,这种修改确实可以改善程序性能


                          IP属地:北京13楼2024-05-13 12:39
                          回复
                            从以后新U只支持Win11看得出农企自己还是把STX当大小缓的以后BIOS要修的bug还有成吨


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-05-13 19:27
                            回复