想了一下,最早"情绪价值”这个词应该是用于人饲养宠物,宠物陪伴人、和人玩耍时给人提供的一种精神抚慰。
但是怎么这个词现在居然已经延伸到了人和人之间的相处了?典型的比如女性在和男性交往时,要男性提供“情绪价值”。
康德曾经说过,人是目的而不是手段。说实话,我感觉这种所谓的“情绪价值”,典型的就是把人当手段,典型的就是把人进行物化。这也是过度以自我为中心的表现形式。
很简单,如果在和一个人交往的过程中,仅仅看这个人有没有价值,比如要看这个人能不能提供经济价值,会不会拿钱给我花;要看这个人能不能提供情绪价值,会不会哄我开心;要看这个人能不能提供性价值,坚不坚挺持不持久...那你看这个人和看一头牲畜又有什么区别?毕竟你心里仅仅在进行价值计算和价值考量。你看别人就像看一头牲畜在那不停地计算价值几何,那别人又会怎么看你呢?
古人云,以利事人者,财尽而义绝;以色事人者,色衰而爱驰。意思就是如果你和人交往的时候只看中经济价值、容貌价值等这种肤浅的外在玩意儿,那么必定不会持久。只有真正以心相交、以诚相待,两个人的灵魂才能产生共鸣,才能收获真正的友谊、真正的爱情,才能真正体会到友谊和爱情的愉悦,这个时候情绪价值不就来了吗?所以说情绪价值是真正的友谊和爱情的自然产物。要是两个人在一起永远有说不完的共同话题,还有谁会在乎什么情绪价值不情绪价值的?
所以要是一味追求情绪价值,反而是舍本逐末、缘木求鱼,最后绝对不会有什么好结果。
但是怎么这个词现在居然已经延伸到了人和人之间的相处了?典型的比如女性在和男性交往时,要男性提供“情绪价值”。
康德曾经说过,人是目的而不是手段。说实话,我感觉这种所谓的“情绪价值”,典型的就是把人当手段,典型的就是把人进行物化。这也是过度以自我为中心的表现形式。
很简单,如果在和一个人交往的过程中,仅仅看这个人有没有价值,比如要看这个人能不能提供经济价值,会不会拿钱给我花;要看这个人能不能提供情绪价值,会不会哄我开心;要看这个人能不能提供性价值,坚不坚挺持不持久...那你看这个人和看一头牲畜又有什么区别?毕竟你心里仅仅在进行价值计算和价值考量。你看别人就像看一头牲畜在那不停地计算价值几何,那别人又会怎么看你呢?
古人云,以利事人者,财尽而义绝;以色事人者,色衰而爱驰。意思就是如果你和人交往的时候只看中经济价值、容貌价值等这种肤浅的外在玩意儿,那么必定不会持久。只有真正以心相交、以诚相待,两个人的灵魂才能产生共鸣,才能收获真正的友谊、真正的爱情,才能真正体会到友谊和爱情的愉悦,这个时候情绪价值不就来了吗?所以说情绪价值是真正的友谊和爱情的自然产物。要是两个人在一起永远有说不完的共同话题,还有谁会在乎什么情绪价值不情绪价值的?
所以要是一味追求情绪价值,反而是舍本逐末、缘木求鱼,最后绝对不会有什么好结果。