贴图贴错了，反正死吹曹仁没啥可取的。潼关破马韩主要是靠曹操带人来打的，曹操来之前被按在关内是曹仁带队
同兵力还是防守方被远道而来的周瑜猛刷人头
数万之众被朱恒虐了也是事实除了平叛和跟曹操大部队外，曹仁战绩就不咋好看，他弟曹纯就那点战绩，但含金量比曹仁强多了，更别说曹操能让曹纯统虎豹骑就碾了曹仁十几条街，不说别的，就曹纯死那么早，咋曹操自己接手虎豹骑呢

挠头，曹魏是闲了奶疼在抽人抵抗东吴的时候还专门抽三万人去襄樊是吧不就是曹仁被关羽揍了。史料不也记载曹仁没准备，关羽趁雨季围曹仁吕常吗？怎么这时候让我这个个“捏造史实的人”来说史料？？关羽这辈子最能吹的点不就是打曹仁打出来的

最后，我发帖子的原因就是标题被他拉黑了，我没法回复，不然我也吃饱了撑的发帖子。我估摸是被营销号洗脑了吧，曹操死前，除了曹昂最被重用的不是曹纯，一个继承人，一个掌虎豹（还不是高顺那种）

曹仁本是被曹操任命讨关羽的，没兵少兵都不可能。而根据不少历史爱好者推测，曹仁屠宛城后应该和关羽有过野战，不敌退保樊城仅剩几千兵力。
↓
而关羽也不像某些无畏舰（喜好《商鞅书》管理贴吧，网愚）嘴里不堪入目。
①为什么东吴史料记载关羽之死有两条支线？一条诈降后被捕等孙权纠结杀不杀，和关羽直接被东吴追杀死在临沮附近。
↓
②为什么东吴不把“罪大恶极：辱骂孙权+湘关夺米”的关羽押回江陵当众正法？正典，正点都没了。

这个人是个周瑜吹

曹仁应该是有不少军队，但这些军队什么时候损失的，损失多少没法确定，因为曹仁数千人守城是在关羽水淹七军之后，在此之前曹仁派庞德带军队出去野战，然后被淹了，现在没法确定的是庞德到底带出去多少人，只知道曹仁留了数千人守城

首先曹仁一开始就是被曹操从居巢调守樊城，时间是建安二十三年，此时关羽尚未北上。
复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。
又曹仁在平侯音与卫开后，继续回军驻守樊城，此时不存在出城战关羽。
侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊，即拜征南将军。
又关羽北上后，曹仁被曹操下令防守樊城，时间是建安二十四年五月，然后关羽攻樊，时间是建安二十四年八月，曹仁守樊，未分胜负，故用讨字，讨字也可用于防守。
建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊。
夏五月，引军还长安。
八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。
关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。
又曹仁将部分军队交给庞德，让庞德驻守樊城之北，互为掎角。曹仁樊城守军再次削减！
仁使德屯樊北十里。
又在七月时于禁率七军救曹仁，曹仁仍然让于禁带七军所有人去樊北驻扎，这个布局间接导致于庞二军被淹！
仁使左将军于禁、立义将军庞德等屯樊北。
又于禁与庞德均败后，曹仁樊城守军才是几千人，然后才被关羽成功包围，关羽仍然攻不下的情况下，还分军包围吕常的襄阳，均被击退只能继续包围！关羽分兵而进亦是有问题！
遣于禁助曹仁击关羽。八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。
关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。
羽围仁于樊，又围将军吕常于襄阳。
关羽猖獗为寇，荡摇边鄙，虔刘民人，而洪水播溢，泛没樊城，平源十刃，外渎潜通，猛将骁骑，载沈载浮。于是不逞作慝，群歹凶鼎沸，或保城而叛，或率众负旌，自叩敌门，中人以下，并生异心。君威怀之信，临难益著，故能桀然攘除奸逆，独存社稷，连城十三，民无虺蝎。

知道了，大寄秘史记载，曹仁关羽有场野战。