刘禅都能暴打孙权，这是它们的评分水平

说明大多数人都拿电视剧当正史，然后网上再看点阴谋论，比如谁的风评不好是因为动了文官的利益，跟这种人辩论，他永远立于不败之地。康乾雍，不管从文治还是武功，雍正都是最拉跨的那个，当然如果你要以阶级史观的立场，皇帝都有原罪，这三个谁也不比谁好，以民族史观就是三个异族的黑暗统治。

一个是《雍正王朝》
另一个吹雍正就为了踩康乾(皇太极这个冷门只配躺枪)，雍正的上限真不高，大清前六帝里和世祖去争第五多半还争不过，只能垫底

清朝贡献最大的应该是多尔衮吧，清初的韩信

看看秦皇汉武分就知道了，这俩人横向对比被杨坚和朱棣薄纱的货色，分第一第二

额。。。
康熙是真正定下清朝江山的
也是真正统一的帝王
而且仁皇帝不是白叫的
雍正的很多所谓新政政策其实都是延续康熙的
然后雍正军事上污点太大，治理用人上也不行，改的太过
要说亮点就是性情中人，而且亲自下场
乾隆一上台就吧他爹太过的部分改了，并且开始对官员施恩，至于文字狱什么的
两人治国理念不同，雍正的方式在乾隆看来反而是危害皇家的而且并没有因此制止雍正在民间和文人里的负面形象反而使得人人谈论皇家甚至以此谈笑
不管是经济还是政治还是军事
他儿子都完爆他

水平高不代表后世影响大。
举个例子，雍正有点像里根，而乾隆像克林顿，沾了好时代的光。

康熙和雍正连准噶尔都打不过，到了乾隆直接灭准噶尔全族了

没雍正的承上启下，乾隆可没那么多钱霍霍

雍正主要还是后世留有朱批，史学家从中发现了极多的亮点

多尔衮是中华民族五千年第一伟人，朱国治是中华民族古今第一英雄，清朝创立可以说是亘古之伟业挽救整个中华民族危亡，明朝是中国最残酷黑暗的朝代，皇帝全是昏君，给整个民族带来毁灭。清朝皇帝都是人类历史上的罕见伟人，应当全国公开祭拜。

康熙康熙吃糠喝稀，老百姓想吃饱难难难，乾隆乾隆花钱花个大窟窿，当官的不贪怪怪怪，别人再怎么差也比他俩强吧

总有人代入高阶