wb的这些低龄腐人/梦女喊口号特别会喊，实际上既不了解现实中的真女同/真男同，也不了解真正前沿的feminism（无论是以自然生理学为切入点，还是社会结构），认为人与人之间的至高情谊或者高于一般朋友或同事的政治同盟关系，必须要依靠“1vs1性行为私有专属制”才能成立，并得以“性行为”为导向去建立关系，除此之外过度迷信“长幼关系”，除开“长幼关系”和“1vs1性行为私有专属制”以外的同辈人，统统视作预备大逃杀的敌人。
哪怕是对于基本的人际关系的判断，都没办法用正常逻辑思维去理解，一般朋友或同事之间的亲疏之分也得依据颜值、性张力和家世背景来划分。这一点恰恰验证了一个道理，那便是“有灵魂伴侣的前提得是自己有独立的灵魂”，可以说这些人已经完全丧失了独立人格，这种过度性缘脑的思路，既没办法处理和条件好正常的社会人际关系，也很容易在做关键决策的时候犯大错。

这些人在儒教周易的意识形态基础上，其情绪价值体系和规则判断标准，还活在宋明+古早耽美的苦难叙事里面，贞操观过度严重+性别刻板印象的基础上审美弱化cp里的其中一方，认为审美弱化其中一方之后，这一方就能扮演“母亲”的角色。
同时又自以为自己很清醒，这些人的心理活动就是“尽管我们平时会哭诉和遗憾同性恋不能结婚生子，但我们知道这是可望可不可及的最终幻想，肯定人人都会结婚生子的，如果有出现异性恋兼女人身份者也没有怀孕生子能力，那就shi管或者领养。”
那么，这里最关键的问题有三个，一是没有意识到怀孕生子的主体是一个人，而非两个人；二是领养小孩一直都不需要结婚证啊，只是单身“男人身份者”领养小孩有年龄要求而已，所谓的“异性恋兼女人身份者做shi管或者领养”，与“同性恋兼女人身份者做shi管或者领养”，这两件事在医学界并无区别呀？
三是默认这个社会的“女人身份者”都一定会想着结婚，先不说别的，重庆的“女人身份者”老早就开始撕这种人设和剧本了，十年以来离婚率一直很高，并且大多数情况下，都是“女人身份者”提出的离婚，后文详谈数据和原因。

儒教周易意识形态中，理解的“正常性取向＝能生孩子”这个概念完全是虚构的，建立在性别刻板印象的基础上，之前的贴子已经讲过，为了内容的完整性截图再贴过来。

除了性器官之外，儒教周易+饭圈构建的意识形态中，依据更为根深蒂固的刻板印象所划分的标准，之前讲过了，这里再梳理一遍：
那便是“性偏好为白瘦幼/白骨精=直男=正常性取向，理由是因为白瘦幼/白骨精＝能生孩子的人或者激素条件上适合怀孕生子的人，即使这样的人恰好没子宫，那在激素条件上与适合怀孕生子的人更为接近，而肌肉强壮者哪怕有子宫，这种激素条件也不适合怀孕。”
后来知道白瘦幼/白骨精这种身体条件并不适合怀孕生子了，就打个补丁，就称“脂肪多肥胖的人适合生孩子”，总之非要将“肌肉强壮者”与“怀孕生子”这两件事相悖，这一整套评判标准与真相恰恰相反。
太瘦弱或者脂肪过多都不适合怀孕生子，如果非要以性偏好一个“具有怀孕生子能力的人或者激素条件适合怀孕生子的人”作为正常的标准，那性偏好为肌肉强壮者才是正常的。

不过，无论体内是否有子宫，“睾酮素较高肌肉相对强壮者”与“有阴痉的人”都没有直接的因果逻辑关系，之前说过存在有一部分人阴痉有可能是青春期长出来的，从但不管是婴儿阶段，还是青春期阶段，在自然生理学的规律中，“睾酮素更高”和“有阴痉”这两种设定是可以分开的。
并且，“睾酮素较高肌肉强壮者”也可以与“无阴痉有阴道的人”设定叠加，现实案例就是体育界会在“女运动员”当中，会根据激素检测排除掉“睾酮素较高肌肉强壮者”，这些人都没阴痉，毕竟“有阴痉的人”会更早被排除，不会到激素检测这一步。

睾酮素和雌激素（尤其是雌二醇）并不是此消彼长的，可能同时高，也可能同时低，并非儒教周易意识形态理解的那种阴阳二元分离又统一的关系，性腺激素本源是一元，不是二元，睾丸也可以直接分泌雌二醇，阉割掉睾丸并不意味着雌激素升高，反而会因此降低。
那么，这就意味着体育界依据“低睾酮素”来颁发的“性别身份证”，既不能代表自然生理学上“体内有子宫并能正常怀孕者”，也不能代表自然生理学上“高雌激素的人”。

有些人又想着给老人颁发一种身份证，“体格矮小＝长寿者”，这完全是睁着眼睛说瞎话，自然生理学、自然规律，从来就没有规定你“体格大+肌肉强壮”就得因此“削弱寿命”来付出代价，事实是大多数哺乳动物都更加“体格大+肌肉强壮”的寿命更长，一部分体格大因此削弱寿命的恰恰就是肌肉含量少脂肪含量多的。并且，“身高相对矮”不等于“白瘦幼”，存在一些遗传原因很难长高的人，不代表就长不了肌肉啊。

如果从更安全的层面考虑，不管是male有睾丸，还是female有睾丸，悬挂在外其实算是一个隐患，非洲兽总目的哺乳动物则是将睾丸隐藏在体内，这才是具有灵活思维的演化方向，说明高级哺乳动物古老并不等同于陈旧呆板。

综合前面讲到有关睾丸的自然生理知识，来说民众在给婴儿法律登记性别身份证的时候，脑子里理解的有关“男人性器官”的概念真的完全等同于“自然生理学上的睾丸”吗？
从自然生理学的角度，睾丸的存在对于一个人来说，是既能直接增加睾酮素，也能直接增加雌二醇，既能促进肌肉含量，又能维护骨骼质量，在别的条件等同的前提下，的确能增加体格和肌肉。但“睾酮素较高”与“有阴痉”是不存在直接因果逻辑关系的，这是逻辑学当中——“相关性不等于因果关系”。
然而现实中很多孕育母以及周围的引导者，在怀孕阶段在照B超的时候，如果要给婴儿进行所谓“性别筛选”的时候，是根据“有无阴痉”来筛选的，并没有去看睾丸，这个阶段也看不到是否有阴道。
存在有很多人在B超阶段就把“无阴痉有睾丸的婴儿”给淘汰了，即使出生了，则很容易被遗弃到福利院。当然，也存在一部分是反向操作，是把“有阴痉的婴儿”给丢了，比如亚马逊的一个部落。
如果是认为婴儿未来体格肌肉上限更高的关键在阴痉而非睾丸，出于这个原因把“无阴痉有睾丸的婴儿”丢了，那是属于缺乏生理知识，把睾丸和阴痉的作用搞反了；要么就是误以为有睾丸就必须要有阴痉，儒教周易的社会意识形态中，认为“肌肉相对更强壮”就必须要长阴痉，否则就会外貌羞辱，比如大众热衷于霸凌一些黑人女主，但对黑人男主的态度就要好很多。（这一点后文详谈）
如果是不在意体格肌肉上限，出于“阴痉可以传输精子”的原因，认为阴痉是建立血亲家庭的核心，凭借阴痉才能当“血缘父”以此从老人那里拿到继承权，那并非所有的文化民俗都如此，西南湘西地区的方言中，是管“爸爸的大姐叫大爸或大老子”，无论“大爸或大老子”有无配偶，有无怀孕生子，有无阴痉，一直叫“大爸或大老子”。
如果是因为社会上的职场就业岗位更偏向“男人身份者”，那这里就存在一个“默认前提”——默认“外在性器官方面有阴痉的人”就一定或者大概率“体内没子宫”，即使“体内有子宫”，也会误以为阴痉的存在会阻碍正常怀孕生子，这其中又存在着三重误解，是误以为“睾酮素较高＝有阴痉＝激素条件不利于怀孕”，但实际上这完完全全是三码事，这也是生理知识太匮乏的体现，自然界哺乳动物中有阴痉的female（体内有子宫），并不少见。
不管价值观和立场如何，淘汰无阴痉的婴儿都是没必要的，大家要是这么在意阴痉，完全可以让人家后天长出来，要是这些婴儿当初没有被淘汰，那么现在“人口结构失衡老龄化”的问题就不会那么严重，这恰恰说明了，缺乏知识和阅历，盲目过早怀孕的危害。

第15楼讲了民众在给婴儿登记身份证的时候，是在不知晓“下体性器官并非婴儿阶段定终身”的基础上，给“有阴痉的婴儿”登记为“男人身份者”，给“无阴痉的婴儿”登记为“女人身份者”；同时，福利院给遗弃的“无阴痉的婴儿”登记的时候，是看的外挂睾丸，“有外挂睾丸的婴儿”登记为“男人身份者”，“无外挂睾丸的”登记为“女人身份者”，这就意味着“睾丸隐藏在体内的婴儿”也会被登记为“女人身份者”。
这就说明大家冤枉了一定程度上在“现实世界”中实现了“同人ABO世界”的女Alpha，大家误以为女Alpha不可能自然存在，理由是认为婴儿阶段定终身，不知道阴痉可以长出来，就觉得女Alpha存在的情况只可能是后天换了身份证的“男人”，或者做了移植手术。当然，前面讲了，大家往往是把睾丸和阴痉的作用搞反了，Alpha这种增加体格肌肉上限的下体性腺设置和阴痉没有因果关系，是睾丸带来的，大家误以为“有睾丸的人”只能是“睾丸外挂的人”，但自然生理学中，哺乳动物的睾丸是可以隐藏在体内的，我们所在的“现实世界”中，也存在有隐睾的人，说明“女人身份者”当中存在“有睾丸的人”。

很多人还热衷于以“是否青春期开始下体流血”来分辨“女人身份证者”和“男人身份证者”，误以为这是“体内有子宫并具备正常怀孕生子能力”的证据，事实并非如此，关于这一点的生理知识我之前科普过一些，下一楼我会在这一点上有更为详细的整理和科普，这一楼依然先从民众给婴儿登记身份证的约定俗成的规则（有无阴痉）来看，这一点是否能用来倒推出“有阴痉的人＝没有下体流血现象”这个结论呢？
答案为否，现实案例中，那些生理上intersexuality in female被登记为“男人身份证”的人，存在有一些没有“下体流血现象”，也存在有一些有“下体流血现象”，有很多甚至恰恰就是从阴痉排出经血的，不一定只有阴道才会排出经血，网上这种相关医学案例不少，我这边就不贴出来了。这就说明，“男人身份者”同样也存在着一些有“下体流血”现象的人，然而网上胡乱口嗨的人正是误以为“下体流血”一定是“子宫流血”，引导人家通过砍掉子宫来解决掉“下体流血”的事，这个思路完全错了，下楼详谈。

这一楼详细来说，为什么一个人“青春期开始，周期性下体流血”现象，并不能因此作为这个人“体内有子宫并具备正常怀孕生子能力”的证据呢？
首先，依然是基本逻辑思维的问题，如果你想用“周期性下体流血”来证明一个人“体内有子宫”，前提是要保证这个“周期性下体流血”一定得是从子宫流出来的血。
然而事实真相并非如此，有“周期性下体流血”的人，存在一种情况是排卵期出血，这个血来自卵巢、阴道或输卵管，不是来自子宫，并且还是在雌二醇快速下降的前提，这件事同时也表明，“下体流血”也不一定是“高雌激素”的证据。
现实中还存在一些人切掉子宫之后，依然有“周期性下体流血”的现象，这就说明，“周期性排经血的人”也包括了“没子宫，有卵巢，不具备自然怀孕生子能力的人”。

补充第17楼的案例