![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=496253c17dc79f3d8fe1e4388aa1cdbc/9f854e086e061d958a2421063df40ad162d9ca36.jpg?tbpicau=2024-09-13-05_5123f21b51f661ff5be6014de8ffa9db)
尹秀文与贺强原是夫妻,婚后育有一子贺安。2004年8月,两人因感情破裂选择协议离婚,约定贺安跟随母亲尹秀文一起生活,尹秀文随后携子改嫁。
尹秀文与贺强自上世纪九十年代初刚结婚时,便结伴出国留学,贺安一直是由外公外婆抚养照顾。后来尹秀文改嫁时,贺安已年满十五岁,外公担心他去世后贺安无人可依靠,便在贺安成年后赠与他一套位于上海市静安区的房屋,作为他的立身之本。
不料天有不测风云,2022年8月,贺安在一次运动后猝死。贺强在得知儿子的死讯后,便向尹秀文提出,因为贺安未婚未育,且未留下任何遗嘱,他和尹秀文作为父母,即是贺安遗产的法定继承人,应对他名下的房产予以均分继承,考虑到该房屋系贺安的外公赠与,他愿意放弃继承房屋产权,只需尹秀文按市场价格支付给他50%房产价值,即230万元房屋折价款即可。
尹秀文对此有不同意见,提出她再婚时贺安尚未成年,仍有赖继父照顾,双方已形成继父继子间的抚养关系,因此继父也应当作为法定继承人之一,贺强最多只能继承三分之一房产份额。
双方沟通良久始终无法达成一致意见,2023年9月,贺强将尹秀文诉至法院,要求继承贺安名下房屋一半产权。尹秀文对贺强争抢儿子遗产的行为备感齿冷,也不愿再与他对簿公堂前作进一步交流,于是来到北京冠领(上海)律师事务所,准备委托专业律师代理应诉。冠领律所经过研判接受了委托,委派方媛律师、江斌律师承办此案。
冠领律师与尹秀文深入沟通案情后,得知贺安患有心理疾病强迫症,一直在心理医生处就医治疗,同时他还患有癫痫及其他疾病。冠领律师据此迅速向法院申请了四份调查令,在调取到医院记录后,向法院提交了贺安详尽的就诊记录,以此证明贺安因患有严重阻碍劳动就业的疾病,不仅在未成年时期需要人照顾,同时成年后仍需要家人照顾的事实,从客观上证明他被照顾的时间并不至成年为止。
在庭审过程中,冠领律师通过与贺强的庭审发问,指出其并未向贺安支付过抚养费的事实,并从房产登记角度证实贺安取得房屋依赖于外公的赠与。
随后,冠领律师向法院提交了大量贺安与继父的交流互动、温馨贺卡、旅游记录、照片等,证实继父为了温暖并治愈贺安心理疾病做出的努力,以此证实了继父的抚养责任,同时也证实了继父符合《民法典》第1130条“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分”的条件。
冠领律师还同时通过举证贺安与母亲尹秀文、继父的居住情况,证明贺安一直与母亲及继父共同生活,依赖于二人的照顾,而他的生父贺强在其成长期间从未有过实际付出。
最终在证据和诉讼策略的加持下,冠领律师成功将贺安的继父追加为被告(继承人),并在最后一次庭审中,通过多轮沟通,在法院主持下与贺强达成调解:案涉房屋产权由尹秀文继承所有,按照房屋价值的25%补偿贺强。冠领律师随后向法院申请对该调解协议进行司法确认。
冠领律师依托情理,从事实出发,证实了贺安继父的抚养责任,制定了公正合理的继承方案,切实维护了委托人的继承权益。(文中除代理律师外,当事人均为化名)