最近很少关注积分落户吧,偶尔逛别的吧时会回来看看。
24年积分落户还没落听,又开启了25年是否涨4分的争论。正反双方各抒己见,没有变成一言堂,这对积友来说是好事,没有必要争得面红耳赤。
大家都知道25年分数增幅宏观趋势是跌,但又没法用数据衡量具体跌多少。比如:
①增量职住人数占比多少?
②可操作浇水人数占比多少?
关于浇水,今年基本接近全员(除高社保、获奖空降兵外。),已然成为标配,也预示着未来是标配。所以,有人就以全员浇水,类比职住+2分,说25年分数增幅超过4分,这是一种很极端的想法。因为:
①浇水已满:我周围很多纳税已满,但社保分数不够,导致徘徊在分数线下方的人。不用怀疑,84-86年这批人,很多收入不低,就吃亏在社保上。
②不允许浇水:因为工作性质,没法操作浇水,比如论坛里果果萝莉;
③没胆量浇水:浇水容易,但天衣无缝的浇水,还是需要谋划的。但是,大多人害怕违法,导致竹篮打水一场空,不敢去赌。
所以,浇水很难支持全员+2分,估计不如增量职住追赶效应大。我个人的意见,25年分数增幅小于4;如果硬要给一个区间,大概在3.5-4之间。
预估不准,谨慎参考!
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=553aac85e01ea8d38a22740ca70b30cf/19a326d3572c11dfcf2ca41d252762d0f603c28e.jpg?tbpicau=2024-07-19-05_ab31cc242b1c6345fadbdfd914f44d67)
24年积分落户还没落听,又开启了25年是否涨4分的争论。正反双方各抒己见,没有变成一言堂,这对积友来说是好事,没有必要争得面红耳赤。
大家都知道25年分数增幅宏观趋势是跌,但又没法用数据衡量具体跌多少。比如:
①增量职住人数占比多少?
②可操作浇水人数占比多少?
关于浇水,今年基本接近全员(除高社保、获奖空降兵外。),已然成为标配,也预示着未来是标配。所以,有人就以全员浇水,类比职住+2分,说25年分数增幅超过4分,这是一种很极端的想法。因为:
①浇水已满:我周围很多纳税已满,但社保分数不够,导致徘徊在分数线下方的人。不用怀疑,84-86年这批人,很多收入不低,就吃亏在社保上。
②不允许浇水:因为工作性质,没法操作浇水,比如论坛里果果萝莉;
③没胆量浇水:浇水容易,但天衣无缝的浇水,还是需要谋划的。但是,大多人害怕违法,导致竹篮打水一场空,不敢去赌。
所以,浇水很难支持全员+2分,估计不如增量职住追赶效应大。我个人的意见,25年分数增幅小于4;如果硬要给一个区间,大概在3.5-4之间。
预估不准,谨慎参考!
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=553aac85e01ea8d38a22740ca70b30cf/19a326d3572c11dfcf2ca41d252762d0f603c28e.jpg?tbpicau=2024-07-19-05_ab31cc242b1c6345fadbdfd914f44d67)