一个典型的创造性毁灭的例子是智能手机的崛起及其对传统手机和其他设备的影响。
智能手机的崛起
背景
在2007年，苹果公司发布了第一款iPhone，这标志着智能手机时代的到来。iPhone将电话、音乐播放器、相机和互联网浏览器等功能集成到一个设备中，极大地改变了消费者的使用习惯和需求。
创新带来的变化
技术创新：iPhone和后续的智能手机引入了触屏技术、高分辨率显示屏、强大的处理器和大量应用程序，提供了前所未有的用户体验。
用户习惯的改变：智能手机的多功能性使得用户逐渐依赖其进行通信、娱乐、办公、导航等多种活动，改变了日常生活方式。
旧技术的淘汰
传统手机市场的崩溃：诺基亚和黑莓等传统手机制造商在智能手机的冲击下市场份额迅速下滑，最终许多公司要么破产，要么转型。
相关设备的消亡：智能手机的出现使得MP3播放器、便携式游戏机、便携式GPS设备、数码相机等设备的需求大幅减少，许多曾经流行的设备逐渐退出市场。
长期效益
经济增长和新产业：智能手机行业的蓬勃发展推动了移动互联网、应用开发、在线支付、移动广告等新产业的兴起，创造了大量新的就业机会和经济增长点。
提高效率和生活质量：智能手机的普及使信息获取、社交互动、电子商务等变得更加便捷和高效，极大地提升了人们的生活质量和工作效率。
政策和社会影响
政府和社会需要应对创造性毁灭带来的短期挑战，如失业和企业倒闭。通过制定创新友好政策、提供职业培训和再就业支持，可以缓解这些负面影响，促进社会的整体进步。
智能手机的例子很好地说明了创造性毁灭的过程：创新推动新技术和产品的兴起，取代旧有技术和产品，同时带来经济增长和社会进步。这一过程虽然伴随着阵痛，但从长远来看，对经济和社会发展具有重要的积极意义。

2024年中国应用创造性毁灭的一个例子可以是电动汽车产业的发展。中国政府一直致力于推动清洁能源和可持续发展，电动汽车作为替代传统燃油汽车的重要方向，正在经历快速的发展和变革。
背景
传统燃油汽车产业在面临环境压力和技术挑战的同时，电动汽车技术不断成熟和普及。中国政府出台了一系列支持政策，如电动汽车补贴、充电基础设施建设等，为电动汽车产业的发展提供了良好的政策环境。
创新带来的变革
技术创新：2024年，中国的电动汽车制造商通过不断的技术研发和创新，推出了更加成熟、性能更好的电动汽车产品，如续航里程更长、充电速度更快、价格更实惠等。
商业模式创新：一些新兴的电动汽车企业采用了直销模式、共享经济模式等新的商业模式，打破了传统汽车行业的格局，吸引了更多的消费者和投资者。
旧技术的淘汰
传统燃油汽车受挑战：随着电动汽车的普及和成熟，传统燃油汽车面临着市场份额的下降和技术落后的挑战，一些传统汽车制造商可能面临转型或退出市场的压力。
充电基础设施建设的加速：为了支持电动汽车的发展，中国政府加大了对充电基础设施的建设力度，提高了充电便利性和覆盖率。
长期效益
环保效益：电动汽车的普及能够减少燃油汽车排放，降低空气污染和碳排放，有助于改善环境质量。
经济效益：电动汽车产业的发展将带动相关产业链的发展，包括电池、充电设备、电力等领域，促进了经济增长和就业机会。
政策和社会影响
政府应该进一步完善相关政策，加大对电动汽车产业的支持力度，鼓励创新和技术进步，同时关注传统汽车产业的转型和就业问题，确保电动汽车产业的健康发展。
这个例子展示了中国在电动汽车产业中如何应用创造性毁灭的思想，通过技术创新、商业模式创新和政策支持，推动了传统燃油汽车的淘汰和电动汽车产业的崛起，实现了经济增长和环境保护的双赢。

另一个2024年中国应用创造性毁灭的例子是电子支付行业的发展。
背景
中国的电子支付市场已经成熟，并且在全球范围内处于领先地位。随着移动互联网的普及和消费者对便捷支付方式的需求增加，电子支付行业正经历着快速的发展和变革。
创新带来的变革
移动支付的普及：2024年，中国的移动支付市场已经实现了普及化，成为了人们日常生活中不可或缺的支付方式。移动支付App提供了丰富的支付功能，包括付款、转账、理财等，为用户提供了更加便捷的支付体验。
数字货币试点推进：中国央行数字货币的试点工作正在逐步推进，数字人民币的发行将进一步推动电子支付行业的创新和发展。
旧技术的淘汰
现金支付的减少：随着移动支付的普及，现金支付在日常消费中的比例不断下降，传统的现金支付方式受到了冲击。
传统支付机构的转型：传统银行等金融机构面临着数字化转型的压力，需要加快推进线上支付和移动金融服务的发展。
长期效益
便捷高效的支付体验：移动支付的普及提高了支付效率，减少了支付过程中的时间和成本，提升了消费者的消费体验。
金融包容性的提升：移动支付的普及使得更多的人群可以享受到金融服务，特别是在农村和偏远地区，提高了金融包容性。
政策和社会影响
政府需要进一步完善电子支付相关的监管政策，保障支付安全和用户权益，同时加强对移动支付市场的监管，防范金融风险。此外，政府也应该鼓励创新和竞争，促进行业的健康发展。
这个例子展示了中国在电子支付行业如何应用创造性毁灭的思想，通过技术创新和商业模式创新，推动了传统支付方式的淘汰和电子支付行业的崛起，为消费者提供了更加便捷和高效的支付体验。

创造性毁灭对现代中国经济有几个重要的启示：
鼓励创新和技术升级：中国经济应该不断鼓励创新，投资于技术研发和创新领域。只有通过不断的技术升级和创新，中国企业才能在激烈的国际竞争中保持竞争力。
促进市场竞争和资源配置效率：政府应该采取措施促进市场竞争，让优秀的企业和新兴产业能够脱颖而出，从而推动资源的更有效配置。过度依赖于传统产业和大型国有企业可能会阻碍创新和经济发展。
支持创业和小微企业：创造性毁灭的过程中，往往是小型企业和初创公司带来了新的创新和变革。政府应该提供更多的支持和便利，为创业者提供创业环境和融资渠道，让他们能够在市场上崭露头角。
关注社会稳定和就业问题：尽管创新和创造性毁灭有助于经济的长期增长，但也可能带来短期的就业压力和社会不稳定。政府应该制定相应的政策，为失业人员提供再培训和就业机会，保障社会的稳定。
发展高端制造和服务业：中国经济应该向价值链的高端迈进，加强高端制造业和服务业的发展。这些领域往往需要更多的创新和技术含量，能够为中国经济带来更高的附加值和竞争力。
总的来说，创造性毁灭对现代中国经济的启示是要不断推动创新和变革，加强市场竞争，支持创业和小微企业，同时关注社会稳定和就业问题。只有通过这些努力，中国经济才能实现长期可持续的发展。

大致意思是新的知识运用，产生新产品，然后淘汰老产品。

对，概念很简单，有点像哲学里的辩证扬弃，抛弃旧的发展新的，但是引用的人很多

怎么这么像ai总结（
这个观点太大了，作概括性了解还是不错的，做不了技术性分析。
实践地说，维护市场竞争秩序是一个比较全面的应对。但另一方面，由行政主导的产业升级及产业政策是不是也有一样的效果？

更常用的说法是破坏性创新，已是职场黑话了，凯恩斯把资本主义经济拉出萧条的泥坑，熊彼特开出来资本主义经济持续增长的药方，巧的是两位资本主义救世主出生那年，恰是资本主义掘墓人逝世的那一年