有关在当代市场经济情况下,个体与集体的螺旋上升的发展原理。
~
以前农业社会小农的闭塞与量的叠加,不考虑维持产业分工的情况下,个体的发展不影响集体的积累。而家族为主的集体,一般不需要考虑新旧更替,个体与集体有较强依附,一方面个体付出更多,另一方面集体也可以较长期照顾个体。
~
现在社会化大生产,每个企业,都是有机组成。总体会根据供需而新旧更替,企业不可能像家族那样完全负责,员工相对需要自主,否则整个社会的劳动力情况就会下降。——个体的收入也对社会消费有影响,然后会帮助别的企业生存,然后有益于社会,这样螺旋上升的经济原理。
~
以前的模式个体层面的发展与全社会的关系不大,或者说人与人的关系,自给自足为主,距离远一点的关系就不大。现在是有机组成部分,不适合被忽略。——或者说,古代如果有人敛财,不影响太多的经济健康,就是量多量少的情况。现在如果闲置资金过多,会造成资金流动性不足,企业因此难以生存,影响各种分工的经济发展。
~
当然,尊重、重视个体同时注重社会与集体,与利己主义是不一样的。——几千年以来社会从未如此富裕,也会更容易激发物欲,所以当前是比以往任何时候都更需要考虑这种平衡。——这个是原理层面需要改变的情况,除非说回到那个互相封闭多数人挨饿的年代,要不就需要改变才有活力(如果处理不好个体与集体的关系,很容易走向利己主义的陷阱,宣传集体与利他好、利己不好应该打压这种是没用的,很多人甚至是多数,肯定会说一套做一套)。
~
以前的经济,各管各的,听话就可以。现在需要更多的合作、沟通,发现与创造适合时代的新需求。——以前的劳动者按照长辈的经验就好,现在更需要注重对劳动者的保障与学习培养,更聪明的同时同时需要管理,就只能加入互相尊重的契约模式,否则,就容易疲软与倒退。(这个个体与集体互相尊重的模式,西方都没有,西方专注于个体、个体与个体权益,过于轻视社会力量,然后少数个体垄断集体事务,但是不对集体负责,也是会倒退)
~
以前农业社会小农的闭塞与量的叠加,不考虑维持产业分工的情况下,个体的发展不影响集体的积累。而家族为主的集体,一般不需要考虑新旧更替,个体与集体有较强依附,一方面个体付出更多,另一方面集体也可以较长期照顾个体。
~
现在社会化大生产,每个企业,都是有机组成。总体会根据供需而新旧更替,企业不可能像家族那样完全负责,员工相对需要自主,否则整个社会的劳动力情况就会下降。——个体的收入也对社会消费有影响,然后会帮助别的企业生存,然后有益于社会,这样螺旋上升的经济原理。
~
以前的模式个体层面的发展与全社会的关系不大,或者说人与人的关系,自给自足为主,距离远一点的关系就不大。现在是有机组成部分,不适合被忽略。——或者说,古代如果有人敛财,不影响太多的经济健康,就是量多量少的情况。现在如果闲置资金过多,会造成资金流动性不足,企业因此难以生存,影响各种分工的经济发展。
~
当然,尊重、重视个体同时注重社会与集体,与利己主义是不一样的。——几千年以来社会从未如此富裕,也会更容易激发物欲,所以当前是比以往任何时候都更需要考虑这种平衡。——这个是原理层面需要改变的情况,除非说回到那个互相封闭多数人挨饿的年代,要不就需要改变才有活力(如果处理不好个体与集体的关系,很容易走向利己主义的陷阱,宣传集体与利他好、利己不好应该打压这种是没用的,很多人甚至是多数,肯定会说一套做一套)。
~
以前的经济,各管各的,听话就可以。现在需要更多的合作、沟通,发现与创造适合时代的新需求。——以前的劳动者按照长辈的经验就好,现在更需要注重对劳动者的保障与学习培养,更聪明的同时同时需要管理,就只能加入互相尊重的契约模式,否则,就容易疲软与倒退。(这个个体与集体互相尊重的模式,西方都没有,西方专注于个体、个体与个体权益,过于轻视社会力量,然后少数个体垄断集体事务,但是不对集体负责,也是会倒退)