战斗机吧 关注:97,578贴子:1,398,104
  • 17回复贴,共1

土耳其有能力仿F22外壳,毛子不能吗?

只看楼主收藏回复

土耳其有能力仿F22外壳,毛子不能吗?
为什么毛子要造苏57这种不能隐身的不伦不类的玩意?
学学土耳其,先仿个F22的外壳,先飞起来隐身材料、发动机雷达光电航电飞控等慢慢搞,怎么说也能搞个高隐身机出来啊,
现在搞个苏57被F35吊打,有何意义呢?
实在费解!


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-06-08 13:56回复
    su57的垂直起飞能力确实被f35b吊打


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2024-06-09 00:28
    回复
      苏57不能垂直起飞,


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-06-09 03:54
      回复
        因为老美的战机比苏俄领先,有差距,但是苏俄的飞机也是迭代更新的,人家的飞机是有技术提升的,人家在慢慢追赶,这很正常,还有有些技术是可以等。有些技术是等不来,难道其他非隐身技术方面的优势就不要了?除了隐身,其他技术性能比当代机也有很大的提升,这也是可以的。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-06-09 11:12
        收起回复
          你为什么会以为仿个F22的外形就会有隐形能力了?


          IP属地:江苏6楼2024-06-11 11:57
          收起回复
            美俄是对抗的,su57是 冷战最后的产物,毛子的技术储备完全有能力搞一个f22的外壳,但是那样就失去了对抗的意义。除非毛子和大漂亮都觉得ok,才会很像,典型的就是 枪骑兵和白天鹅。
            顾诵芬曾经解读多su57,文中提到 一味的比大,是不合时宜的。
            而且从目前实战结论看,su57那个所谓的不隐身,的确很隐身。


            IP属地:辽宁7楼2024-06-11 12:44
            回复
              因为苏57研发的出发点是猎杀F-22


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-06-18 11:55
              收起回复
                对于雷达隐形来说,最主要的手段就是外形设计,外形设计主要就是:尽量减小反射法线数量。体现在外形设计上就是平行原则,这可以让所有的法线方向尽量平行,等于就是减小了反射法线的数量。虽然雷达在法线方向接收到的回波更强了,但是接受到的反射回波的方向明显减少了。

                从这个角度看,苏-57各个棱边基本是平行的,主翼前缘后缘和边条尾翼基本是平行的,这明显是遵从了平行原则。
                (PS:遵从平行原则的原因是:单站雷达只有正好处在目标法线方向才能收到镜面反射的强回波,所以要尽量减少目标法线方向。)
                进气道腔体的确是强反射源,目前普遍的做法是采用S形进气道并在进气道内壁敷涂吸波材料,这样可以尽可能的阻挡和吸收叶片产生的镜面回波。
                但是从上图我们也可以看见,苏-57的进气道看上去基本笔直的,那么拿什么去阻挡发动机叶片的强回波呢?雷达屏障。

                实际上正面看见的发动机叶片是雷达屏障
                虽然不知道效果如何,但雷达屏障的确是可以在一定程度上起到减小回波的作用,这说明苏-57对于进气道腔体这个强散射源是做了一定处理的。


                IP属地:广东9楼2024-06-19 00:06
                回复
                  飞机设计牵涉很多,需求定位以及工程能力都决定着最终成果,仿制外壳并没有什么意义


                  IP属地:广东10楼2024-06-19 00:10
                  回复
                    苏霍伊在2013年12月提交的一份专利中对该机雷达截面积的估计是“平均为0.1-1平方米”。这与国内的设计指标是一样的,参考下图:


                    IP属地:广东11楼2024-06-19 00:40
                    回复