这楼讲两个名词：适时播种、平均温度。
1、农业学上有个属于叫做：适时播种。
首先是温度问题，再就是高温可能伴随干旱。
像某个吧友问的，平均温度到了四五十度，这些作物就没法活了。


2、平均温度：可能许多人对平均温度没概念，平均温度如果变化一两度，影响多大？告诉你，可以影响历史走向。
众所周知，明朝灭亡的原因之一是明末小冰河，大家都知道降温，但是知道降了多少吗？可能会不可思议，平均温度仅仅下降1度而已，就是这1度，就决定了历史走向。

而另一个著名的中唐变局，至唐朝灭亡，也就是安史之乱、藩镇割据、黄巢起义那一系列，也有降温的原因，中唐比初唐下降1.2度。

再讲一下历史上出现的著名高温——乾隆8年，那年夏天号称史上最热夏天。

据《中国三千年气象记录总集》中记载，乾隆八年这场高温天气波及到了半个中国地区，尤其是北京、天津、河北、山西、山东等整个华北地区都是极度高温。看看下面的地方志中如何记载：
北京：“六月丙辰（7月25日）京师威暑。”
——《续东华录》
天津：“五月苦热，土石皆焦，桅顶流金，人多热死。”
——《续天津县志》
河北高邑：“（五月廿八（7月19日）至六月初六日（7月26日）薰热难当，墙壁重阴亦炎如火灼，日中铅锡销化，人多渴死。”
——《高邑县志》
山西浮山：“夏五月大热，道路行人多有毙者，京师更甚，浮人在京贸易者亦有热毙者。”
——《浮山县志》
山东高青：“大旱千里，室内器具俱热，风炙树木向西南辄多死。六月间，自天津南武定府逃走者多，路人多热死。”
——《青城县志》
《续东华录》中记载：北京：“六月丙辰（7月25日）京师威暑。”
《续天津县志》中记录的：“五月苦热，土石皆焦……人多热死……”
《高邑县志》中也有详细记录：“薰热难当，墙壁重阴亦炎如火灼，日中铅锡销化，人多渴死。”
可以说这些地区都是赤日千里，非常的炎热，而且还有不少普通民众为此而热死，可想而知这温度有多高。
在汹涌而来的热潮下，造成了许多百姓最后被热死、患上热射病、江河断流、庄稼尽毁……
别说避暑问题，就连老百姓的饮用、灌溉都找不到水。田土在长时的高温暴晒下，水分蒸发，土地皲裂出能陷人的宽口子，农作物少有存活。十里难找到一口有水的井，百姓整日为吃水问题担忧，热死、渴死者不在少数。
乾隆自己感慨：“朕之疏误，使苍生涂炭……”

注意，乾隆8年这场热灾，表现并不是只有气温高，还有水汽分布异常，意思就是下雨乱套，大部分地方旱，不用说农业灌溉缺水，就是很多人都没水喝。
这场热在持续三个月，当时导致人亡的原因有：中暑、缺水、饥荒。
那时候是科技不发达，设施不完善，那到了科技发达的今天，就可以高枕无忧吗？不能。
2022年夏天，也就是疫情第三年，四川多地限水限电，还往外省送电。这应该是四川地区省级规模限水限电的开始，我最早是听川北一个网友说的，地区保密。
看2022年四川多难？

这是2023年，四川遭遇60年一遇的高温，600万人受影响。

达州热出圈：

最后说说高温的原因：
都大同小异，一般有副高、暖高压的影响，而且这东西去哪、持续时间，都没有规律可循。所以，拿着和往年同期对比，没任何意义。
至于湿热、干热，也没有规律可循，但是南方一般是湿热，而北方就没有规律了。

重要的是才开始，这才六月中旬啊。

顶

你好吧主，请问我国古代是怎么记录温度呢，那时候应该没有水银吧，比如明末平均温度下降一度，这个是怎么统计呢

法国传教士安托万·高比尔，中文名宋君荣。1723年4月抵京，在北京居住36年。
据《中国气象史话》载：清乾隆八年，从五月开始，华北地区就出现了罕见的酷热。七月二十一日，直隶天津镇总兵官傅清在给乾隆帝的奏报里写道：“五月苦热，土石皆焦，桅顶流金……”
而当时身在北京的宋君荣也在寄往巴黎科学院同事的信件里惊呼：“北京的老人称，从未见过这样的高温……”

于是，宋君荣使用新式酒精温度表，以拉谋氏温标测量并记录了当时北京的高温天气。
这种温标以法国科学家、昆虫学家拉谋命名，以水的冰点为0度，以沸点为80度。
根据宋君荣所记录的数据，1743年7月25日下午3点半，北京的气温达到了35.5度（拉谋氏温度），折合成摄氏度达到了44.4℃。而在此之前从7月20日起，每日气温都超过40℃，7月26日早晨下了一场小雨，最高温度降低到31.9度，代表着这次高温过程的结束。

专业知识温度只是一个表面指标，真正的危害更多都是各类后果，和引起连锁反应

热还分干热和湿热，最难熬的就是湿热，整个环境就像是蒸炉一样，还有之后的天气，暴雨，雷阵雨，大雨，如果雨下的非常大的话，还有其他灾害，当然只是可能，要是这些大灾害真能一起连起来，那概率太低了，不太可能，如果真能连起来，那也太恐怖了。

主要是风向、蒸发量、温度这三个。
温度影响风向（气压），风向带走蒸发（水汽），蒸发影响温度（多方面，不只是蒸发吸热）。
先从温度来说吧。
白天光照→温度上升→水汽蒸发→高空凝结成云→云层导致区域降温→气压差产生凉风→水汽/云层随风转移→云层累积变大，高度降低→中心气压变大→产生旋风，云团加速移动→大范围降温，风力进一步加强。
此时有几种情况：1.云团进入干旱区，水汽被消耗，云层继续抬升；2.云团进入平原，损失部分水汽；3.两个云团相撞，水汽过饱和导致降雨；4.云团碰到山脉阻挡，水汽压缩过饱和导致降雨；5.丰水区产生多个活动云团，彼此牵制/碰撞，自产自销；6.特例：季风气候，云团/水汽自海洋诞生，情况1和2暂不适用，情况3——海面降雨，情况4——请看近一个月来的两广，情况5——陆上两广（快到长江中下游了），海上台风，然后就是简单的北上。
、、、、
近来华北平原高温其实很好解释。
首先，蒸发量不足，产生的云层无法进入自循环，等于浪费。
一个平原，如果蒸发不足以进入自循环，距离持续高温还远吗？在这种情况下，水库囤水坐地卖钱，其实是拿整个平原的命来赚一个富贵，因为水库蒸发量太小，夜晚降温都不足以形成降雨，反而会将水汽带离，长期干旱下去。
对了，如果水汽卡在某个临界点，晚上会形成厚厚的云层保温，连续几天又闷又热但就是不下雨。
其次，就是压力差了。
南边降雨降温，凉爽；北边背靠西伯利亚，制冷方面拉满。在蒸发不足以自循环的情况下，压力差会急剧拉升，使得南方的水汽和北方的冷空气快速对撞，产生降雨——然而华北平原实在太大，水汽和冷气消耗完都不一定能碰面，就导致某种循环——类似一个人往盆子中心吹气，水面产生正反回旋。
即，南边水汽走了小半程回去了，边缘地区受益变凉爽；北方损失多余的冷气但是带回来少量水汽；中间地带持续高温高热。
由于缺乏数据支持，我这个分析未必准确，保真度50%吧，不知道能不能发出来。