历史吧 关注:4,070,412贴子:73,572,312

重新论述古代白银价格

只看楼主收藏回复

很多人拿现在4-5.5元一克左右的白银价格来换算,简直贻笑大方,现在白银提炼技术比古代高了不知道多少倍;一两白银能购买多少担粮食为参照物得出价格也是有失偏颇,因为古代粮食单亩产量比现在低不知道多少,没有化肥与农药、杂交等等……。这些人大概高中文科没学好的缘故。ZZ学得好的人都知道物品的价值是由物品生产所耗费的必要劳动时间决定的。拿破仑三世还用锡做的皇冠作为加冕典礼。因为锡当时生产用的劳动时间远高于金、银
康熙年间一个乡下普通农户一年也攒不下10两银子,一个城市里的学徒工1个月也发不了2两银子。
可见银子的稀缺属性大概能一两约等于现在的1500-2000元左右。但是需要指出的是,古代消费水平也不高,普遍是自给自足的农村经济。没有手机、电脑、网络等等标配,也不用每个月交话费、物业费、水电费、通勤费等等。每天农民和一般的老百姓能吃咸菜、白粥、白饭,每月吃上一次肉就不错了!衣服是穿的粗麻布;因此白银实际价值要打个折扣,即700-1000元。
还要指出的是古代2000多年的历史,银价也不是一成不变的,明中期以后因贸易顺差大量白银从国外流入国内,导致银价一降再降。再说个浅显的道理,1980年的一元钱和2024年的一元钱是两个不同的概念。
因此古代一两白银的价格大概:先秦、战国时期:贵金属,市面很难见到,价格未知
两汉、三国、魏晋、南北朝未考证,未知。
宋、元一两银子大概2000元,按稀缺属性来算,即按国民每月收入;其实真正价值就是1000块这样
明:1500-1000;按国民每月收入来算;其实真正价格就是800元左右。
清初:1500;中1000:末500-800.同上
而且需要指出的是古代白银价格50年左右就会有一个较大的波动,就好像现在黄金价格775一克,20年前才200一克
一样!


IP属地:广西1楼2024-06-17 21:40回复
    还有就是古代群众的消费水平是波动上升的,首都和边远城市小山村物价水平也是天差地别,在繁华都市古人一个月挣1两银子可能过不下去,但在乡村却过得很好的例子很多,就好比现在5000元一个月在上海过不下去,在西北、西南小城市、小农村过得很好一样。


    IP属地:广西2楼2024-06-17 21:50
    回复
      这也是为什么一些良心一点的影视剧里,平民捡到到1-2两的碎银会如此开心就是这样了,1-2两银子都是2-3个月收入了,整个古代平民一般平时消费大多都是用铜钱居多;用银子的大多都是明中期做大买卖、上缴赋税等要用到,还有大富商也要用银子,清朝中期一般的城市街道非繁华路段10两银子就可以买下一个摊位了(路边摊);店铺也才100-200两银子


      IP属地:广西3楼2024-06-17 22:01
      回复
        真正的技术贴都是没人回复的,唉…


        IP属地:广西来自iPhone客户端5楼2024-06-17 23:53
        收起回复
          没这么算的
          要算就算生活必需品的
          清朝废除人头税,摊丁入亩后,吧税并入了盐价里,盐价高达300文一斤,,一个人一年要3-4斤盐,平均算1000文好了,一家怎么也得3个人,光吃盐一年就要3000文
          现在的盐不是白送也跟免费差不多了,价格低到可以忽略


          IP属地:法国6楼2024-06-17 23:55
          收起回复
            现在你天天吃肉、吃饺子、交话费、充电费当然觉得800元不够用;但是清代一个月吃一次肉,不交电费和话费800元当然够;800元就是1840年一两银子的价值


            IP属地:广西来自iPhone客户端7楼2024-06-18 00:05
            回复
              如果就那现在人的工资做对比;
              那么就是宋1两银子2000/2500块。元、明初1两银子1800/1500;


              IP属地:广西来自iPhone客户端8楼2024-06-18 00:22
              回复
                在古代银子的提炼技术困难;因此比现在要贵、粮食、棉花、等产量比现在低很多因此这些物品也贵;倒是房子相对来说便宜;但是房子质量不行,一般拿木头搭框架。所以也很难比较。就只有拿古人的月收入和现在人的月收入来大约衡量银子的价格…


                IP属地:广西来自iPhone客户端9楼2024-06-18 00:53
                回复
                  这么说吧;一两银子等于宋朝一个乡下农民的2月收入;清朝就等于一个月农民的收入


                  IP属地:广西来自iPhone客户端10楼2024-06-18 06:01
                  收起回复
                    中原地区银矿不多,白银大部分时间都不是中国古代最主要的流通货币金属。
                    明末到清鸦片战争前,大量墨西哥白银流入,银价狂跌。


                    IP属地:北京11楼2024-06-18 10:18
                    收起回复
                      清朝三五百两就能在京城外城买套四合院,二三十两就能买一亩地,拿银子换算现在的钱原本就算不清楚,你拿不同的东西对比就能得出不同的价格,两个价格甚至相差百倍千倍!
                      你拿房子作比较,一两银子可以换算现在几万甚至上百万。现在北京三环一套四合院你说多少钱?
                      你拿粮食作比较,一两银子也就三五百块钱,现在一斤好一点的大米也就三块。
                      你拿土地作比较,一两银子大约一万左右,我们这四线城市一亩地出让价也就15-20万。
                      你拿女人做比较,一两银子几千到几万不等,因为现在彩礼也是几万到百万不等。


                      IP属地:湖南12楼2024-06-18 12:59
                      收起回复


                        IP属地:广西来自iPhone客户端13楼2024-06-18 17:48
                        回复
                          为什么一辆虎式坦克价值会那么高;也是根据当时德国生产一辆虎式坦克所耗费的社会必要劳动时间决定的!还有价值不等于价格!价格是随着价值上下波动


                          IP属地:广西来自iPhone客户端14楼2024-06-18 17:54
                          回复
                            补充一个可能无关的热知识:
                            粮食短缺带来的物价变化并不是我们本能想象的那种,缺20%则涨20%。而经济学的模型是,粮价这种必须品会涨到有20%的人想尽一切办法也买不起(包括卖儿卖女卖妻卖田卖地卖传家宝)为止。结果可能是要涨到200%也不会停止。


                            IP属地:北京15楼2024-06-18 18:36
                            收起回复
                              所以古代没有现代农业技术的时代,粮食产量完全是看天吃饭。
                              又因为没有广泛储备粮(官仓都是军粮,除了赈灾)制度,粮食产能完全是个玄学,从粮食产量推算的农民收入,也根本就不稳定。
                              从而粮价也根本不稳定,一场大灾就清空了一个区域或者颠覆了一个地区的贫富水平都太正常。


                              IP属地:北京16楼2024-06-18 18:40
                              收起回复