生产关系与文化的关系是密不可分的。文化是生产的一个环节，文化的流通是一种生产关系，作为在流通中起作用的作用力，它是一种生产力。文化也确实在生产一些东西。文化究竟通过自己的流通生产了什么，这是历史的决定着的事情。这里重点要说的是，绝不能因为文化自身好像包含着一些美好的精神就认为这个文化主要的只是生产好的事物。诸多历史条件和历史力量总能让好的精神、梦幻的精神去掩盖围绕这个精神并借助这个精神所进行的那些真正肮脏的生产活动。marx很早就看到了这一点。而在我们的当下，越是在世界市场上争夺地盘并自称为拥有世界历史意义的文化，就越是有复杂的肮脏的牵连各种关系的利益生产附着于其身上，借助那众多的抽象精神和虚伪的演出着的一场接一场不停歇的历史事件，众多的人类精神也被卷入进这种生产的循环当中……文化，就保守的立场而言，正是因为无数人看到了生产的复杂历史在其中的涌动，才产生了一种抵抗性而非侵略性的霸权，这种霸权尤为持久，是对无边界扩张的肮脏生产的抵抗方式。就资的生产的立场而言，文化采取侵略性霸权或多元化自由包容霸权相对抗的形式，这二者各属于处在不同生产力量生产策略上的资的生产。资的生产没有抵抗性的坚持，在他们的生产下，一种形式所占据的主导权很快会交到另一种形式手中，另一种形式也很快会交回到前一种形式手中

哥们你还是别配图吧