有人说防守反击过时了，落后了。
你们几个喷子确实不是球迷，球都不看，张开嘴就说啊，不就为了黑？
难道，皇马，利物浦，多特，大巴黎，国米等等等等世界著名强队，他们踢的不是防守反击吗？
我一直说球盲，喷子才会盲目吹捧纯地面短传渗透战术。不看看自己什么实力，什么人员配置就知道喷，丢人吗？？？
巴萨过去最强时典型的地面足球，后来人员变了，现在来了莱万，不也变防守反击了？
说你们球盲，喷子还不服气。你们脑子里的防守反击还是过去那种，一高一快组合吗？或者简单点说，还是李霄鹏用的那样吗？
防守反击，也只是大战术框架而已。根本球队球员技术特点，大战术里面还有很多小战术，来配合球员特点发挥其最大能力。
当然，因为为了避免20年前那时候因为防守太过凶悍，导致很多球星过早结束生涯，比赛断断续续。现在的足球规则大力保护球员，所以没有了凶狠防守，比赛连贯性越来越好，球员配合推进越来越快，比赛场面越来越丝滑。让你们这些球盲，喷子认为不同高中锋，传球配合多了，就不是防守反击了，就是现代足球了，对吧？！
我也说了，崔康熙是老派教练，他的防守反击肯定不会和世界接轨，这不需要洗，是事实。但是在亚洲范围内，东亚范围内，中国足球范围内，崔康熙的战术完全没问题，甚至带领泰山队，反而非常适合。
我们你们，泰山队谁的脚法好？还是所有人脚法都好？看比赛吗？别说一脚传球，就是普通传球，他们都习惯性不靠谱，除了有速度，有身体，泰山队拿什么踢你们嘴里的“现代足球”？？？
虽然崔康熙战术内容确实太少，变化也少，我也承认，崔康熙不是飞跃型教练，很固执，也经常有些莫名其妙的举动，但是就目前泰山队本土球员的技术特点，崔康熙是非常非常匹配，非常合适的。
我从不认为泰山队防守反击哪里不好，或者说丢人。从90年代铁蛋叔开始，泰山队就是防守反击起家，从宿茂臻，到韩鹏，到佩莱，说明我们基因里流淌着这个基因，懂吗？就连著名评论员黄健翔，张璐都曾经说过，中超任何队踢防守反击都不如泰山队踢的精彩。
范志毅曾经指导小球员时说过，防守反击是所有战术的鼻祖，是根本。以为防守反击好踢？那需要球员体能非常出色，视野非常开阔，传球脚法非常好，因为防守反击球员要很多次无功而返的往返跑，这是非常折磨人的。所以这就是为什么世界强队的防守反击踢的丝滑，因为他们脚法好，失误少，自然顺畅好看。我们脚法不好，传球失误太多，比赛自然不连贯，难看。因为反击时传球失误，就要马上逼抢，来来回回一场比赛下来，就是现在泰山队这样！
你们几个喷子确实不是球迷，球都不看，张开嘴就说啊，不就为了黑？
难道，皇马，利物浦，多特，大巴黎，国米等等等等世界著名强队，他们踢的不是防守反击吗？
我一直说球盲，喷子才会盲目吹捧纯地面短传渗透战术。不看看自己什么实力，什么人员配置就知道喷，丢人吗？？？
巴萨过去最强时典型的地面足球，后来人员变了，现在来了莱万，不也变防守反击了？
说你们球盲，喷子还不服气。你们脑子里的防守反击还是过去那种，一高一快组合吗？或者简单点说，还是李霄鹏用的那样吗？
防守反击，也只是大战术框架而已。根本球队球员技术特点，大战术里面还有很多小战术，来配合球员特点发挥其最大能力。
当然，因为为了避免20年前那时候因为防守太过凶悍，导致很多球星过早结束生涯，比赛断断续续。现在的足球规则大力保护球员，所以没有了凶狠防守，比赛连贯性越来越好，球员配合推进越来越快，比赛场面越来越丝滑。让你们这些球盲，喷子认为不同高中锋，传球配合多了，就不是防守反击了，就是现代足球了，对吧？！
我也说了，崔康熙是老派教练，他的防守反击肯定不会和世界接轨，这不需要洗，是事实。但是在亚洲范围内，东亚范围内，中国足球范围内，崔康熙的战术完全没问题，甚至带领泰山队，反而非常适合。
我们你们，泰山队谁的脚法好？还是所有人脚法都好？看比赛吗？别说一脚传球，就是普通传球，他们都习惯性不靠谱，除了有速度，有身体，泰山队拿什么踢你们嘴里的“现代足球”？？？
虽然崔康熙战术内容确实太少，变化也少，我也承认，崔康熙不是飞跃型教练，很固执，也经常有些莫名其妙的举动，但是就目前泰山队本土球员的技术特点，崔康熙是非常非常匹配，非常合适的。
我从不认为泰山队防守反击哪里不好，或者说丢人。从90年代铁蛋叔开始，泰山队就是防守反击起家，从宿茂臻，到韩鹏，到佩莱，说明我们基因里流淌着这个基因，懂吗？就连著名评论员黄健翔，张璐都曾经说过，中超任何队踢防守反击都不如泰山队踢的精彩。
范志毅曾经指导小球员时说过，防守反击是所有战术的鼻祖，是根本。以为防守反击好踢？那需要球员体能非常出色，视野非常开阔，传球脚法非常好，因为防守反击球员要很多次无功而返的往返跑，这是非常折磨人的。所以这就是为什么世界强队的防守反击踢的丝滑，因为他们脚法好，失误少，自然顺畅好看。我们脚法不好，传球失误太多，比赛自然不连贯，难看。因为反击时传球失误，就要马上逼抢，来来回回一场比赛下来，就是现在泰山队这样！
