反抗有错

论文不就是水的吗？

按90来万算，不算特别过，但这个[人口锐减]和[不足原来的十分之一]连起来的表达不太好，不如分开。

蜀粉在知乎上骂曹魏专制暴政、骂东吴龟缩自保不是骂的很高兴吗？
怎么别人写篇文章骂一下蜀国就玻璃心发作受不了？
看别人发文章不爽自己也去发文章啊。
别的不说 你们在知乎说的曹魏士家制度邪恶残暴之类的文章 真能发篇论文出来证明那绝对是影响力不小的
去写啊 怎么不写？该不会离了粉丝点赞团写的东西没人当回事吧？

感觉不如薯粉

他写论文不放数据图吗？怎么看怎么别扭

那个因为刘备他们减少到1/10肯定是不对的，但是益州在刘璋手下的时候没经历过很大的乱子而刘桓时期根据国家总人口推论益州最起码有700w是真的

刘备入蜀人口锐减是肯定的：1、和刘璋血占有三年，百姓肌膏于野。2、全民皆兵的汉中之战（连荆州军民也没有闲着，关羽、孟达北伐以呼应汉中之战）。3、夷陵之战。
刘备只要入蜀，这些战争不可避免，人口锐减必然发生。
实际上，曹操攻破之处，人口减损更加严重。
三国就那么个时代，人口陷入无力支撑大战的窘境，君主们却依然征战不休，其代价必然是人的生命的过度透支。

三国吧就是屁股问题，谁获胜谁就是正义是吗？那最后是司马家获胜，过错不就是在曹睿吗？他临死前就该直接禅让司马懿，才是正确的行为

一边说曹操是五胡乱华的始作俑者，一边说是诸葛亮导致的，谁再发点力把孙权也凑一桌

诸葛亮造成了五胡乱华的局面 硬要说是能说通的啦 前提是硬说 因为我们是用上帝视角来看 如果结局是蜀国胜或是吴国胜了 那五胡乱华是必然的吗? 所以按照此论文的逻辑 我也可以说 徐福带人去日本 日本得到一些中国的文化所以壮大 其恶劣影响造成了南京大屠杀 或是唐太宗跟胡人交好 所以胡人发展壮大造成了安史之乱

四百万在哪？就看到了十分之一

这种很明显不能用正常学术观点去看待了，众所周知只有魔法能打败魔法。