就没人发现女儿是医生的嘛，一片绿

一种是风险低见效快但是效果差一点的方法，另一种是风险高见效慢但是效果好一点的方法，我是医生我也给你用第一种

不是粉碎性骨折，基本上可以依靠接骨，然后外面固定上药依靠自身骨骼生长重新接好

可以保守治疗当让不用开刀啊，但是粉碎性骨折，或骨伤创面开口过大的话，不动手术是不可能的，好多人都不知道一个事啊，骨伤创面过大不及时治疗的话，容易引发脂肪栓塞，严重是会死人的，骨折和死人一般人可能怎么都联系不上。

现在我们这儿医院都是让你选，虽然伤残率上去了，但患者和家属满意度上去了就行

现在的医院这种骨伤保守治疗就是在赌博。
我初一的时候胫骨螺旋骨折腓骨骨裂，骨科医院大夫说得做手术，托关系找了老专家保守治疗，在x光机底下把骨头对正，然后打石膏养了三个月。
大一有个同学高中的时候晚自习放学被车撞了，也是小腿骨折，做的手术，阴天下雨就疼，算是落下后遗症了。
还有个同事，也是小时候腿骨折，不过他是因为家里穷，断骨对上就打石膏静养了，结果后来跛脚。
当时和同事聊天，他说他是因为穷，所以大夫当时也说如果留下后遗症责任自负。但是如果大夫主动建议保守治疗的话，如果有长短腿这种后遗症的话，大夫就有责任了

小孩子长得快，不过也活泼好动。 把个人因素刨除，按数学问题分析的话如果在指征边缘的话，内固定创伤损害是一定的还有麻醉风险，然而得到良好愈后的效果的概率最大，外固定的话得到良好愈后效果的概率相比要低一些，然而没有创伤和麻醉带来风险，经济性也好，这个取舍实际上看考虑的重点是什么。

这个只能十年前有，为啥，因为有医闹了呗。哪个医生也不敢这么说了，认识也不敢说，万一孩子真没长好，你过来医院一闹。医生是猪八戒照镜子，里外不是人。医院肯定恨这种行为，保不保不说，起码得开大会批评，最严重还得开除你。

我五岁前，右小臂断了三次，不是脱臼，是断，80年代小城市根本没有做手术的先例，都是对接好然后夹板固定。到我上小学至今，右臂一点屁事都没有，根本没有任何痕迹也没有任何影响。

我爸就是，股骨头摔断了。去了本地最好的三甲医院骨科，打了2颗螺丝。现在6年过去了，股骨头已经坏死，过几年要换骨头。期间去专门的骨科医院看了，医生说根本没必要打2颗螺丝……

我深圳的，小时候断手断脚都没做过手术，都是直接去私人的骨科诊所硬接然后敷中草药再装夹板，印象最深是药草拿电饭锅煲的。
我表哥16岁摔断左上臂，去了三甲做了手术打钢钉，一直到现在左手都是没力气的。

有后遗症的一般多看几个医院比较好

3

甲沟炎，去三甲医院，医生说要拔甲，需要花费500多，都准备去交钱了发现在学校办的医保在外面不能直接用，于是回到校医院，没有拔甲，20块钱治好。