中世纪吧 关注:194,643贴子:1,797,532
  • 20回复贴,共1

中世纪以及别的史料如何评判真实性?

只看楼主收藏回复

我就此命题展开说下吧
其实非常简单
1、客观性大于一切人类记载
简单的说,哪怕一切权威都站台,也无法违反物理的客观性
2、我曾经以客观性论述,希腊之雅典根本不可能存在40万人,就是通过当时田亩大小,亩产,论述大部分希腊雅典史料乃近代伪造
3、同样,人始终是人,如果活过120岁,或者力举千斤这类描述,就是虚假历史材料
4、中世纪的历史资料,什么是真,什么是假,先拿物理客观性衡量下,一切违反物理客观性的,都可以打成90%的伪史——亩产,工艺(技术),后勤能力等,往往是照妖镜
5、如果这条通过,才考虑记录多寡,是不是交叉论证(孤证不立),最后才考虑作者是不是有权威性——任何人都可能为了自己或政治原因编造,没有人是完全诚实的……


IP属地:江苏1楼2024-07-01 19:14回复
    想法很好,但是当时的亩产,技术之类的也是由当时的人记录并保存下来的,也可能有错误啊(


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2024-07-01 22:51
    收起回复
      再比如,亚里山大大帝
      物理客观性在哪?
      就是交通速度+后勤供应
      当时可没有什么飞机汽车,也没有地图,然后问下,他远征到印度的漫长路线,靠脚跑路,能走吗?
      用客观物理性衡量下,就知道他是欧洲人创作的伪史而已


      IP属地:江苏3楼2024-07-02 13:39
      收起回复
        为什么很容易判断是伪史呢,就是,别说古代近代了,就是现代,隔行如隔山,大把教授在自己领域是专家,出了领域就是白痴
        所以,你当那些近代欧洲专家教授有多少知识啊,能创造没有破绽的历史?
        别太看得起他们了,他们许多领域都是白痴,所以客观记录还无法推翻,二设三设太容易找出破绽了


        IP属地:江苏4楼2024-07-02 13:48
        回复
          伪史?


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-07-03 18:59
          收起回复
            那上帝之鞭和蒙古人都不是两次打到了西欧? 穆斯林也不是一直打到了伊比利亚半岛?
            ——有人这样问
            其实上帝之鞭很可疑,都和亚历山大一样,一代故事
            没有前因后果,没有历史铺垫——1个政权就这样突然建立,突然崩溃?
            扯谈呢!
            蒙古人就很真实了,为什么真实,人家打到欧洲花了半个世经,并且统治俄罗斯和沿途地区上百年!


            IP属地:江苏6楼2024-07-30 17:32
            收起回复
              别做梦了,连北美洲那么恶劣的气候都有一堆的人还有成型的文明,就连印迦人都有文字也有史料,只是被西班牙人毁掉了而已


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-08-18 02:24
              回复
                我认为违背客观规律了或者和其他冲突了才值得被质疑。


                IP属地:浙江8楼2024-09-07 15:39
                收起回复
                  当你学会自己生产史料的时候,就不会再看别的史料


                  IP属地:福建9楼2024-09-14 11:47
                  回复
                    原来违背了自己认知就是伪史


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-02-05 13:09
                    回复
                      buxjjnbh


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-02-15 09:48
                      回复